Teď to chce poslední den lhůty podat blanketní odvolání a v mezičase už připravovat jeho doplnění. K tomu by se hodil kompletní spis.
V 13 nezakazuje zastavení nebo stání, na V 13 je zakázáno vjíždět. Nejsem si jist, zda lze takové jednání hodnotit jako neoprávněné zastavení nebo stání (zvláště když sám SO píše, že "... které po porovnání s fotodokumentací prokazují že
vozidlo zastavilo v blízkosti domu..."
Pokud byl řidič nekontaktní, měli mu zařídit
opatrovníka.
Také se mi líbí jak šikovného mají fotografa, že jeho fotografie prokazují, že se nestala dopravní nehoda. Fakt šikovný kluk.
Rozhodnutí bylo doručeno datovou schránkou nebo poštou? Přijde mi, že tam chybí razítko a možná i podpis.
Materiální aspekt je popsán moc hezky. Krom toho že si opět pletou povinnosti plynoucí z V 13 (nikoli zákaz zastavení nebo stání, nýbrž zákaz vjíždět), nachází se zde jeden pěkný paradox. Vozidlo nacházející se na V 13 nepochybně ohrožuje plynulost a bezpečnost provozu tím ... wait for it ... že znemožňuje ostatním vozidlům ohrožovat bezpečnost a plynulost provozu (páchat přestupky) vjížděním na V 13.
Ad A: To je docela zajímavý postup. Příště dostane provozovatel pokutu za to, že jeho auto není růžové se žlutými puntíky? Zákon sice takové zbarvení nepřikazuje, ale provozovatel má smůlu, neexistenci takového zákona měl uplatnit řidič (nebo lakýrník?).
Ad B: Tady spíš narazíte, naopak bylo judikováno, že následné vhození nemá vliv na možnost aplikace fikce doručení.