30kmhcz

Agrotec (Babišova firma) se vyvinil z trestného tím, jak doložil, že své zaměstnance náležitě proškolil o morálním kodexu a nechal si to podepsat. Takže jsme proškolili uživatele služebních vozidel, že nikdy, ale opravdu nikdy nesmějí porušovat dopravní předpisy. Hlavně rychlost měřenou automatickými prostředky a parkování...
http://zpravy.idnes.cz/stihani-firem-soud-agrotec-d0q-/domaci.aspx?c=A170302_202939_domaci_ekl

...zahájit úkony TŘ nebo to postoupit úřadu, může PČR sama, nemusí tím otravovat SZ - ovšem netuším, jak to mají interně...

Praktická zkušenost s průběhem řízení v tomto případě pro studijní účely:

- Sepsání protokolu s podezřelým na místním odd. PČR.
- Záznam o sdělení podezření z TČ, předání spisu SZ (asi 1,5 měsíce po sepsání protokolu).
- SZ podává návrh na potrestání příslušnému soudu a stejný den odesílá obviněnému "Vyrozumění o podání návrhu na potrestání" (trvalo to 8 týdnů od sepsání protokolu, 9 dnů od odeslání spisu z PČR)
- Soud vydává trestní příkaz 5M/1R podmíněně (trvalo to 2 týdny od podání návrhu SZ).
- Odpor poslední den lhůty.
- Hlavní líčení nařízeno za 18 dnů.
- omluva, aktivní management délky řízení, nový termín hlavního líčení
- Usnesení během prvního hlavního líčení: nejedná se o trestný čin, postupuje se MěÚ k projednání přestupku (státní zástupce se nakonec u hlavního líčení ztotožnil s argumentací obhajoby, ALE vyčůraně). Tady je "vtipné" to, že mezitím stejný údajný TČ/přestupek již MěÚ řešil... :-)
- SZ vyčůraně ve lhůtě 3 dnů podává stížnost.
- Usnesení odvolacího soudu na neveřejném zasedání (přesně po 2 měsících od podání SZ), který stížnost SZ zamítá.

Mezitím přestupkové řízení (vedeno souběžně spolu s trestním řízením v jedné a té samé věci!):
- SO1 vinen: příkaz 2500 Kč.
- Odpor v poslední den lhůty.
- Předvolání na jednání za 6(!) dnů.
- Omluva, další jednání za 14 dnů.
- následoval aktivní management délky řízení, studium spisu, stížnosti, nemoci apod.
- Rozhodnutí SO1 v nepřítomnosti za 4 týdny: vinen, 2500+1000 Kč
- Blanketní odvolání, poté doplnění odvolání poslední den lhůty.
- Za 21(!) měsíců z odvolacího úřadu: rozhodnutí SO1 se zrušuje, řízení se zastavuje


slavný WIN na celé čáře 

...(ale z úřadu tam prý nic neměl)...

To tvrdí on. Kdyby měl spis a zjistil v něm chybu doručování ze strany SO, má prakticky vyhráno.

...Z fízlárny odešel údajně také bez postihu a aniž by něco podepisoval...

Důležité je to slovo ÚDAJNĚ. Jestli tvdí, že mu na místě fízlové nedali zaplatit pokutu, nebo ho dokonce nepřivázali k lavici a nedali mu obuškem baštonádu, tak to má asi pravdu, to asi neudělali. Podepisovat taky nic nemusel. Varianty dalšího vývoje jsou:
1. Fízlové jsou hloupí a líní (pravděpodobné) a nehoní čárky (velmi nepravděpodobné), případně jej dotyčný fízl zná ze základky (možné) a nic se nebude dít.
2. Fízlové jsou hloupí a pošlou oznámení o přestupku na městský úřad. Tam jsou taky hloupí a začnou přestupkové řízení.
3. Nějaký nadřízený fízl se probudí a informuje státního zástupce. Ten to sepíše a podá soudu návrh na potrestání za porušení § 337 odst . 1 písm. a) TrZ. Pokud byl dosud netrestaný, obvykle přijde od soudu Trestní příkaz na cca 5 měsíců podmíněně na 1 rok. Pak je možno podat odpor nebo sklopit uši.

...za pár týdnu může zkusit zažádat o půlku ne?

Ano
§ 102 zákona č. 361/2000 Sb.
§ 14 odst. 3 zákona č. 200/1990 Sb.
Lhůty: § 71 zákona č. 500/2004 Sb.

Žádost ať si podá a modlí se, ať nenastane varianta 2. nebo 3.
Vzhledem k jeho laxnímu přístupu neočekávám z jeho strany aktivity typu vyžádání kompletního spisu, studia a následného boje. 

Vítejte, vy zmrdi v ČR, v Praze, ve městě, které jste vy osobně a vaši nohsledi dostali tam, kam je. Kvůli vám a vám podobným šmejdům teď zakoušíte tu samou polívčičku, kterou jste připravili běžným lidem.
HOVADA

ono je asi možná lepší mít jen ofocenou kopii řp, nebo říci, že ho u sebe vůbec nemáme, ...

Přestupek - kopie není doklad (ověřenou kopii dokladů také nelze podle zákona udělat):
zákon č. 361/2000 Sb., § 6 odst. 7 písm. a) a odst. 8

Ne. Jen je dobré ten ŘP při odevzdávání ztratit, aby se bylo čím prokazovat v zahraničí.

Bingo. Ta plastová kartička ve vlastní ruce má své nepopiratelné kouzlo a nepopiratelné výhody.

S tou (praktickou) platností zákazu řízení to není tak jednoznačné. Někdy státy EU spolupracují víc, než si myslíme, ale jindy zase podstatně méně, než si myslíme....
Když už tady tak žvatláme, zkusím načrtnout varianty situace, kdy zaprasíš v ČR tak, že ti úředně vysloví zákaz řízení (a je to prasba, která se STEJNĚ TRESTÁ i v jiných státech EU, např. drogy, větší než malé množství alkoholu, zranění...):

1. Jsi Němec:

  1a) nepodaří se jim sebrat fyzicky tu německou kartičku (pouze vysloví zákaz řízení v ČR a informují o tom písemně německou stranu) - tady bych byl docela v klidu, pravděpodobnost, že by Germáni skákali, jak Češi pískají a začli by se svým občanem druhé správní či trestní řízení (tedy trestali by jej podruhé za stejný čin, což se nikde v civilizované nesmí), se limitně blíží nule

  1b) fyzicky ti tu německou plastovou kartičku vzali a poslali ji do Říše s dokumentací, co jsi spáchal - tady fakt nevím, jestli s tou jejich byrokracií a normálním strachem úředníka samostatně rozhodnout, spíše si krýt záda, by ti ten úředník sám dobrovolně novou kartičku vydal; spíše sázím na to, že ne, protože podobné ustanovení, jak píše Beran v tom článku

Řidičské oprávnění nelze udělit osobě, jejíž řidičské oprávnění bylo v jiném členském státě pozastaveno nebo odejmuto, nebo jí byl uložen zákaz činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel, pokud neuplynula lhůta pro opětovné udělení řidičského oprávnění.

platí i v Německu a ostatních státech EU (předpokládám, že i ve velké části zemí obou úmluv o provozu...). Protože už jej musejí nově vystavit (varianta 1a je něco jiného, jedná se o úplně jiný právně-administrativní úkon). Praktický výsledek: nezajezdíš si ani doma ani nikde jinde.


2. Jsi Čech bez německého občanství jezdící s německým ŘP

 2a) Čechům se nepodaří ti tu kartičku fyzicky vzít (pouze vysloví zákaz řízení v ČR a informují o tom písemně německou stranu) - taky nevím, nemyslím, že by Germáni skákali, jak Češi pískají, ale moc bych na to raději nesázel - možnosti, jak jej Čechovi vzít, pokud budou chtít, by se jistě našly...

 2b) fyzicky ti tu německou plastovou kartičku vzali a poslali ji do Říše s dokumentací, co jsi spáchal - tady jsem si docela jist, že ti nový již nevystaví, protože máš zákaz (plus nadbytečný argument, který přesto rádi využijí: ze své domovské země) a oni mají svůj paragraf (viz. 1b). Praktický výsledek: nezajezdíš si nikde.


A jsme opět v kruhu zpět:
- kouzelnou kartičku nikdy z ruky nedáváme; budou se ti za to zkoušet mstít přestupkovým řízením, proto ukázat a:
- nahrávat, nahrávat, nahrávat

http://pardubice.idnes.cz/opily-cizinec-jel-pro-dalsi-zasoby-alkoholu-feh-/pardubice-zpravy.aspx?c=A170308_154157_pardubice-zpravy_msv

ještě jim měl říct, že je tu nelegálně a honí jej jejich kolegové, protože jede v ukradeném autě a před chvílí srazil stařenku... 

Poučení:
1. S fízlem nebavíme.
2. Fízlovi nedáváme do ruky řidičák.
3. Doma (či na ubytovně máme) vždy dostatečné zásoby kvalitního alkoholu; a to tak, abychom nemuseli míchat a nebylo nám druhý den blbě.