Řešeno a vyřešeno milionkrát. Jako podezřelý (lhostejno zda jako podezřelý ve formálním smyslu, či jako zatím svědek, kterému ale to, že by mohl být z něčeho obviněn, v kontextu dostupných informací logicky hrozí) především žádné vysvětlení podávat nemusíte. Chcete-li však PČR či jakémukoliv jinému orgánu cokoliv sdělit písemně, nic vám to nezakazuje a tedy to na základě legální licence nepochybně učinit smíte.
Totéž lze říci i o zmocněnci v kontextu podání vysvětlení. Podání vysvětlení je něco jako předběžná svědecká výpověď, správní orgán či policie tímto způsobem shromažďuje informace pro následné řízení. Pojmově je nesmysl, aby byl svědek pro podání svědectví zastoupen, tedy poslat zmocněnce místo sebe (jako plnohodnotnou náhradu vaší účasti) nelze. Opět vám ale nic nebrání nechat se v dané věci (i před zahájením řízení) zastupovat zmocněncem, a klidně může jít i zmocněnec osobně orgánu tlumočit vaše stanovisko. Nepůjde formálně o podání vysvětlení, ale splní to účel alespoň v tom smyslu, že se orgán něco k věci dozví.
Obecně je rozumné právo nebýt nucen k sebeobviňování využít a případně se omezit jen na sdělení, proč žádné vysvětlení podávat nebudete, či je-li šance orgány odradit od zahajování řízení, být maximálně stručný a sdělit v této fázi jen to, co již orgán spolehlivě ví či co by stejně muselo vyjít najevo a není to ve váš neprospěch.