Nedělejte blbýho. V zásadě kdykoliv znamená kdykoliv to je technicky realizovatelné. Tedy především v pracovní době soudu, pokud tam spis je, má jej u sebe kancelář atd. (což se nejlépe zajistí právě domluvou na termínu). A samozřejmě mimo zasedání soudu v dané věci - je představitelné, že soud umožní stranám nahlédnout třeba do konkrétního dokumentu, kterým se právě vede dokazování, ale požádat si na začátku HL soudce o možnost prostudovat spis, jak jste navrhoval, je čirá fantasmagorie. Na druhou stranu, pokud tomu technicky nic nebrání, obžalovanému nelze bránit v přístupu do spisu, není na to zákonný titul (viz výše, jisté omezení je možné jen v přípravném řízení), tedy zcela jistě není obžalovaný závislý na povolení žádného soudce.
Tedy když si to shrneme, vaše původní tvrzení, že při nevyužití možnosti prostudovat vyšetřovací spis dle § 166 TŘ se obviněný do spisu dostane už jen na HL, pokud mu to soudce povolí, je naprostý blábol. Ve skutečnosti § 166(2) TŘ nemá důsledky, které mu připisujete, do spisu je možné normálně nahlížet, jen ne např. na HL ...