Zdravím,
mám v podstatě stejný problém, dopravní značka IP13b, přestupek dle 125c odst. 1 písm. k) z.č. 361, protože jde o porušení § 4 písm. c)
Jsem trouba a měl jsem naivní představu, že když podám slušně vysvětlení, k formální stránce přestupku se přiznám, vysvětlím nenaplnění materiální stránky přestupku, že to orgán vyřeší domluvou.
Přišel mi příkaz k zaplacení, takže podám odpor.
Mají překlep v identifikaci značky, místo IP13b mají IP12b, dá se to použít?
Má cenu se snažit doplnit původní výpoveď v tom smyslu, že bych i tu formální stránku dodatečně napadal?
Nebo pracovat jen s materiální stránkou? Povolená doba stání je v mém případě 2 hod., já jsem tam nestál ani 1 hod., což se dá krásně dokázat (např. podávání vysvětlení jsem ukončil ještě před vypršením té dvouhodinové lhůty).
Srandovní je, že jsem tam jel se ženou a miminem k doktorovi. Tu zónu s omezeným parkováním tam zavedli asi měsíc před mým přestupkem, aby tam lidi, co tam jezdí k doktorovi, neměli problém zaparkovat.