Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[oliks]

Zdravím,

přicházím sem se žádostí o radu s Opavskou MP.

6. 6. mé vozidlo údajně stálo v místě zákazu stání, na chodníku.
8. 7. mi do datovky dorazila výzva k zaplacení, jakožto provozovateli, na tuto výzvu jsem v poslední den lhůty zareagoval udáním sebe, jakožto řidiče v době údajného přestupku. - očekával jsem výzvu řidiči? asi nesprávně...
25. 8. mi do datovky dorazil příkaz, s tím, že jsem vinen, nyní vyčkávám 8 dní, poté odpor

Jednali v tomto případě nesprávně? Neměl se mnou, jakožto s řidičem po udání být přestupek projednán, případě zaslána výzva jakožto ŘIDIČI? Má odpor smysl, případně jak postupovat dále?

Díky předem!

[oliks]

Přikládám výzvu. Na tuto výzvu jsem reagoval udáním.

[Číkus]

Příkaz za § 125c(1)(k) nebo za § 125f(1)?

[oliks]

V příkazu stojí:

"spáchal přestupek dle ustanovení § 125c odst. 1 písm. k) zákona o silničním provozu"

Ještě anonymizuji příkaz a přidám ho sem. Jedná se o první přestupek, u kterého jsem se rozhodl něco konat, zejména z toho důvodu, že jsem na místě byl a s arogantní hlídkou se nedalo nijak domluvit - byl jsem ochoten ihned odjet, jak jsem viděl hlídku zpomalovat před mým autem.

[oliks]

Přikládám příkaz...

[Číkus]

Pro příště nechávejte obsílky v datové schránce 10 dní vychladnout.

8. den podejte odpor. SO proti Vám nemá žádný důkaz, ale pravděpodobně to ani sám netuší, tak mu neraďte.

[Dýkej]

Rozumím tomu správně že provozovateli dali 500 a řidiči 1500? :-))))

Proč se mi na stůl dostávají jen případy rychlosti kde jde o papíry a né tyhle pochoutky kde se dá opravdu vyřádit a navíc bez rizika :-))))

No zajděte pro spis, s tím budeme chytřejší.  Tady je potenciálních cest mnoho.

[Číkus]

dk> On je dost zásadní rozdíl mezi určenou částkou a pokutou ve správním řízení.

[johncreek]

Rozumím tomu správně že provozovateli dali 500 a řidiči 1500? :-))))

500 Kč je odpustek - zaplať a my to odložíme.
1500 Kč je minimální pokuta, kterou mohl SO řidiči dát.
https://www.12bodu.cz/bodovany-prestupek-125c-1k.html

BTW, oni ji ještě mohou teoreticky v této fázi zvedat, že? Může být odůvodnitelným důvodem pro zvednutí sankce např. obstrukční jednání? Ještě se mi líbilo, jak SO tvrdil, že napomenutí by řidiči nestačilo. Viděl SO někdy někdo někoho jen napomenout?

[Dýkej]

No jo zásadní opomenutí, už se mi v hlavě spíše motalo jak na to Spis co nejdříve

[Číkus]

Pokutu zvedat nemohou. Jen se v případě prohry připočte správní poplatek 1000 Kč.

[Dýkej]

Nelze, pokuta už výše jít nemůže. Proto se odporem nikdy nic neriskuje, jen 1000 korun za řízení pokud prohraješ.

[johncreek]

Pokutu zvedat nemohou. Jen se v případě prohry připočte správní poplatek 1000 Kč.

Který je ale jen v případě, že je nařízeno ústní jednání, ne? Kocórek říkal, že mu teď furt odmítají ústní jednání a že mu to radikálně zvyšuje úspěšnost
BTW sorry za double-post nahoře, nějak se mi to popletlo, kdyžtak prosím smazat 

[Dýkej]

Co říká Kocourek nevím, úspěšnost to zvedat může, záleží na argumentaci jak v odvolání zdůvodníte, proč chybějící ústní jednání vážně poškodilo zásadu materiální pravdy. Ale pouze u Kraje, který to vráti SO1 aby provedl ustní jednání, kde bude zjíštěna důkazní hodnota třeba svědectvím. Dneska už se ustní jednání nařizovat nemusí. Ty chytřejší SO je nařizují tam, kde ví že to pro jistotu je třeba.

Je to často jen odložení, není to nic co by nešlo napravit ze strany SO1

[Číkus]

Ne, ústním jednáním to (navýšení o správní poplatek) podmíněné není.