30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Strážník přechovával neregistrované tlumiče ke zbraním, podle soudu je to přestu  (Přečteno 1816 krát)

lerion

  • Příspěvků: 847
    • Zobrazit profil

https://www.novinky.cz/krimi/clanek/straznik-prechovaval-neregistrovane-tlumice-ke-zbranim-podle-soudu-je-to-prestupek-40319671

Sice mi nesedi, ze v titulku je to straznik a v perexu je inspektor vnitrni kontroly MP, ale vzhledem k jeho podivnym vypovedim je to asi nejmensi vada na krase celeho clanku...
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 9 017
    • Zobrazit profil

Já měl za to, že tlumič se stává ilegálním až po nasazení na zbraň. Do té doby je to jen provrtaná roura se závitem.
IP zaznamenána

lerion

  • Příspěvků: 847
    • Zobrazit profil

Uvaha, kterou v pripade nekterych dilu na zbrane sdilim, ale zrovna u tlumice jsem to chtel rozbit odcitovanim zakona.



Citace
119/2002 Sb.

§ 3
Rozdělení zbraní a střeliva

(1) Zbraně a střelivo se pro účely tohoto zákona rozdělují na
 a) zakázané zbraně, zakázané střelivo nebo zakázané doplňky zbraní - kategorie A (dále jen "zbraně kategorie A"),
...

§ 4
Zbraně kategorie A

Zbraněmi kategorie A jsou
...
c) doplňky zbraní

1. tlumiče hluku výstřelu a

2. zaměřovače zbraní konstruované na principu noktovizorů.

A v pripade oponentury, ze trubka se zavitem neni prece tlumic hluku vystrelu dodat i

Citace
§ 3
(3) V pochybnostech o zařazení typu zbraně nebo střeliva do kategorie podle odstavce 1 rozhoduje Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva (§ 74 odst. 6).8) Postup Českého úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva při zařazování typu zbraně nebo střeliva do kategorie podle odstavce 1 stanoví prováděcí právní předpis.

Jenze jsem si behem toho uvedomil celkem zajimavou vec - v odstavci 3 § 3 se pise, ze CUZZS rozhoduje v pripade pochybnosti ohledne zarazeni typu zbrane nebo streliva. Ale uz se v zakone nepise nic o tom, ze rozhoduje i v pripade doplnku zbrani.

Takze sam na to nemam nazor.
IP zaznamenána

Jan Novák

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 861
    • Zobrazit profil

Tak trubka se závitem přímo od výrobce s výrobním číslem Sig nebo Beretta by asi byla všemi instancemi vyhodnocena jako A. Oproti tomu olejový filtr s redukcí by byl zajímavý oříšek i kdyby měl už na druhé straně prostřílenou díru. A mezi tím budou všechny hand made kutilské počiny. Koneckonců i polštář nebo pet lahev se skelnou vatou jsou svého druhu tlumiče...
Míra zájmu o kategorizaci by se asi odvíjela podle toho, zda to někdo má na střelnici nebo na místě činu.
IP zaznamenána

ateliersk

  • Příspěvků: 123
    • Zobrazit profil

Ono se postupne, v souvislosti s bojem proti hluku na strelnicich, pouzivani tlumicu pri cvicnych strelbach uvolni. A postupne se z toho nakonec stane povinny doplnek. A nebo nam ty zbrane zakazou konecne uplne.
IP zaznamenána

spec

  • Příspěvků: 220
    • Zobrazit profil

Akorát doufám, že ty podomácké doplňky nebudeme muset registrovat.
IP zaznamenána