Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Honza2]

Ahoj.
Chápu že v Praze nebo v Brně může být díky zahlcení úředníků ignorování výzvy dobrá taktika. Ale co takhle menší obce? Ignorovat či zaplatit?

[Číkus]

Pokutovat za rychlost, kterou vyvine zdatný chodec? Jestli není na čase nějaká defenestrace.

Pro začátek bych doporučil zjistit, zda Pohořelice uplatňují turbomodel.

[kdo]

Pohořelice turbo model používají. Doporučuji udat spolupracujícího českého řidiče, který se bude hájit absencí materiálního znaku skutku.

[Honza2]

Pohořelice turbo model používají. Doporučuji udat spolupracujícího českého řidiče, který se bude hájit absencí materiálního znaku skutku.

Proč musím k té absenci materiální stránky udávat jiného řidiče?

[Mike]

to je dobrej masakr
tak oni tam musej - pro neschopnost - postavit provizorní most
ale schopnost vybavit ho "radarem" tu maj okamžitou
a ještě si dovolej buzerovat za překročení rychlosti, který je na běžným tachometru nepostřehnutelný...

omlouvám se za OT, ale tohle je fakt na vypálení úřadu

[Číkus]

Proč musím k té absenci materiální stránky udávat jiného řidiče?

Vzhledem k tomu, že úřední parazit identitu řidiče nezná, pak je slovo "jiného" nesmyslné. Prostě řidiče. Nějakého spolupracujícího.

[Honza2]

Proč musím k té absenci materiální stránky udávat jiného řidiče?

Vzhledem k tomu, že úřední parazit identitu řidiče nezná, pak je slovo "jiného" nesmyslné. Prostě řidiče. Nějakého spolupracujícího.

Asi jsem se předtím špatně vyjádřil.  Myslel jsem proč nemůžu udat sám sebe?

[Číkus]

Proč byste nemohl? :-)

[ViktorN]

Ale pouze na absenci materiálního aspektu se moc nespoléhejte. Poslední dobou je ohledně toho judikatura spíše nepříznivá. Ale zkusit se má všechno, samozřejmě…

[mortas]

Obdobný dopis - žádost o výpalné - obdržel i přítel mé matky... Taktéž 25km/h na dvacítce... částka stejná - 800,- Kč. Bohužel auto bylo firemní, tak bylo výpalné uhrazeno dřív, než jsem se k dokumentu dostal... Tohle mi taky zvedlo neskutečně mandle. Předpokládám, že těch překročení bude tolik - včetně cizinců - Poláci, Rakušáci... že šance na prekluzi v klasickém správním řízení by nemusela být až tak malá..

[Honza2]

Tak jsem si řádně prostudoval případy s taktikou Helmut. Zajímavé čtení. Myslím, že zítra napíšu jednomu kolegovi z Rumunska. 

[vvvvvv]

Pozor! Rumuni nejsou uznanou národnostní menšinou a nemají tak nárok na vedení správního řízení v rumunském jazyce. Pokud jde ale o Rumuna s maďarskou národnosti, má před správním orgánem právo činit podání a jednat v jazyce své národnostní menšiny, tedy v jazyce maďarském a musí mu být vyhověno.

[Honza2]

Pozor! Rumuni nejsou uznanou národnostní menšinou a nemají tak nárok na vedení správního řízení v rumunském jazyce. Pokud jde ale o Rumuna s maďarskou národnosti, má před správním orgánem právo činit podání a jednat v jazyce své národnostní menšiny, tedy v jazyce maďarském a musí mu být vyhověno.

A dá se použít angličtina? On totiž mluví dost obstojně.

[Jan Novák]

Pozor! Rumuni nejsou uznanou národnostní menšinou a nemají tak nárok na vedení správního řízení v rumunském jazyce. Pokud jde ale o Rumuna s maďarskou národnosti, má před správním orgánem právo činit podání a jednat v jazyce své národnostní menšiny, tedy v jazyce maďarském a musí mu být vyhověno.

On na to má dle citovaného zákona nárok pouze občan ČR, takže Rumunovi podle mě naserou i kdyby mluvil maďarsky. Dalo by se argumentovat, že když budou tolerovat českému Maďarovi, mohli by i zahraničnímu, ale spíš asi ne.

[vvvvvv]

Zákon tak sice opravdu zní, ale protože EUzemci mají stejná práva jako občané ČR, tak EUzemcům nelze toto právo upřít.

Vyhledejte zde heslo Bickel, najde to odkazy na rozsudek Bickel/Franz, kde se přesně toto řešilo.