Jen telegraficky. Pokud byl příkaz u přítulkyně vyzvednut, byl doručen. Podle § 20 SprŘ lze fyzické osobě doručit kdekoliv bude zastižena, na čemž je vystavěna doktrína materiálního doručení (tedy bylo-li prokazatelně doručeno, je takové doručení účinné i pokud by objektivně byly doručujícím orgánem porušeny procesní předpisy upravující doručování, např. doručováno na jinou adresu, nedoručováno do DS, do špatné DS, ne do vlastních rukou, s chybějícím či vadným poučením ...).
Argument s jazykem taky nevidím moc nadějně, podle EÚLP není povinnost obvinění sdělit v jazyce obvyklém v zemi, jíž je obviněný občanem, ale v jazyce, kterému rozumí. IMHO pro doručování CZ správního orgánu do zahraničí není použitelná žádná unijní ani jiná mezinárodní úmluva (snad s určitými problémy by připadal v úvahu postup podle Úmluvy o vzájemné pomoci v trestních věcech mezi členskými státy Evropské unie ze dne 29. května 2000, 55/2006 Sb. m. s., ale to by bylo zajímavé až tehdy, pokud by skutečně CZ správní orgán doručoval prostřednictvím dožádání podle této úmluvy, což se jednak neděje, a jednak by to adresát snadno poznal). Každopádně jak SprŘ, tak zmíněná Úmluva, ostatně i sama EÚLP, fungují na principu, že pokud SK občan nerozumí češtině, má se ozvat - na tom, že to do slovenčiny nepřeložili rovnou, asi vyhrát nepůjde, předpoklad, že na Slovensku rozumí češtině, je legitimní.
Pokud vás nezaplatim.cz zastupuje na základě PM, bude se účinně doručovat zástupci, mezinárodní prvek a s tím spojené případné výhody (např. mnohem obtížnější splnění podmínek pro doručení fikcí) odpadá. Pokud toho naopak chtějí využít a nezastupují vás navenek, jen vám radí jaké úkony dělat vlastním jménem, tak se tím řiďte, nedává mi moc smysl to paralelně řešit zde na fóru.
