Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[coach]

Prosím o radu, přišla mi výzva provozovateli vozidla, 69 na 50, automatizovaný prostředek - úsekovka Havířov.
Časový sled následující:
3.6.2019 oznámeno Magistrátu překročení rychlosti od MP Havířov
4.7.2019 obeslán provozovatel (výzva k uhrazení určené částky, odpustek 700)
16.7.2019 sdělen řidič, zahraniční, doručovací adresa v ČR
23.7.2019 obeslán oznámený řidič, uloženo do 5.8.2019 / nevyzvednuto, vráceno odesílateli
12.8.2019 usnesení o odložení, předpokládám překlopení na sprdel

15.8.2019 došlo k nahlédnutí do spisu - zjištěno, že oznámený řidič dostal jen 5 prac. dní na sdělení, dále nesedí zapsané termíny - na spise vyzvednutí do 2.8.2019 vs výzva od české pošty s datem 5.8.2019, taktéž nesedí termín pro odpověď do 9.8.2019 pokud se jednalo o 5 prac. dní.
Prosím o informaci, zda postupoval úřad v pořádku, jestli je nějaká možnost zabránění na překlopení na sprdel, zda se lze bránit proti lhůtě pro řidiče na sdělení, zda řídil a dále na informace ohledně lhůt doručení/odložení. Podle časového sledu byla překročena lhůta 60 dní od zjištění přestupku.
Spis vyfocen, číslování na jednotlivých stránkách pouze propiskou.

Děkuji

[Číkus]

Pro příště je potřeba zajistit, aby se udaný řidič ve lhůtě doznal. Pomůže včasné nahlédnutí do spisu.

Dostudujte lhůtu 60 dnů. Úřad naopak nesmí odložit přestupek řidiče a zahájit řízení s provozovatelem dříve než pod 60 dnech.

[2M]

Řidič se nemusí doznat ve lhůtě.. stačí když se dozná před překlopením na SprDel.

Když při nahlížení bylo odloženo a nezahájili ještě SprDel tak se řidič měl urychleně přiznat.. třebas mailem a pak potvrdit písemně.

[coach]

Řidič se doznat chtěl, nečekal, že dostane lhůtu jen 5 dnů. K doznání řidiče musí dojít před překlopením na sprdel, nebo před oznámením provozovateli o překlopení na sprdel?
Řidič se ještě dnes dozná a bude se kát.
Děkuji za rady

[Číkus]

2M> Máte samozřejmě pravdu. Ale jelikož je úředník tvor nepoctivý a neváhá odložení antedatovat, je nejjistější, když se řidič přizná ještě ve lhůtě (60 dnů od chvíle kdy se SO o přestupku dozvěděl, nebo ve lhůtě stanovené v dopise řidiči; podle toho co nastane později).

V tomto případě bylo ale odloženo ještě před nahlížením.

coach> Obávám se, že nyní už je na přiznání řidiče pozdě. Příště to chce nahlédnout dříve (případně se může řidič přiznat na slepo).

[2M]

Řidič se doznat chtěl, nečekal, že dostane lhůtu jen 5 dnů.

To je chyba protože 5 dní je standard.. dokonce jestli dostal 5 pracovních dní tak měl úředník asi dobrou náladu (a nebo špatně zkopíroval šablonu).

2M> Máte samozřejmě pravdu. Ale jelikož je úředník tvor nepoctivý a neváhá odložení antedatovat, je nejjistější, když se řidič přizná ještě ve lhůtě (60 dnů od chvíle kdy se SO o přestupku dozvěděl, nebo ve lhůtě stanovené v dopise řidiči; podle toho co nastane později).

Nejjistější to je.. úplně nejlepší je když si Helmut dopis vyzvedne a obratem se přizná.

Ale když k tomu nedošlo tak se pořád může přiznat až do zahájení SprDelu.. lhůta na přiznání je zajímavá jen tím že obvykle po uplynutí obratem dojde k překlopení na SprDel.
Když lhůta uplynula a úřad na SprDel nepřeklopil tak se pořád Helmut může přiznat a nebo může i provozovatel udat někoho jiného a nebo dělat další kroky.

A úředník je sice tvor nepoctivý, ale SprDel je zahájen doručením dopisu kterým se zahajuje řízení.. a to úředník zfalšuje těžko. Jen může když mu to přijde tak obratem poslat příkaz na SprDel a pak tvrdit že ho odeslal už dřív. To asi řeší datová schránka provozovatele (bude vidět kdy úředník dopis odeslal) a doručení přiznání tak aby se k úředníkovi dostalo až další den po doručení na úřad.

[coach]

Děkuji moc za rady a informace.
Řidič se dnes dozná a zašle i písemně podepsané doznání.
Prozatím nebylo provozovateli nic doručeno, datovou schránku nevlastní.
Co se týče odložení, měl bych na Vás ještě dotaz, pokud byl poslední termín 5.8.2019, lhůta pro vyjádření 5 pracovních dní, poté mi vychází, že bylo odloženo před konečným termínem pro možné přiznání, který by uplynul až 13.8.2019, dá se na tomto něco otočit, nebo už se k tomu také nebude přihlížet?
5.8. pondělí poslední den vyzvednutí, 13.8. byl poté 6. pracovní den.

[Číkus]

2M> Já měl za to, že rozhodným okamžikem, do kdy má smysl přiznání řidiče, je odložení věci a ne zahájení řízení o přestupku provozovatele. Ale je možné, že se mýlím.

[2M]

Číkus:
Asi řešíme otázku jestli když SO už přestupek odložil a pak zjistil nové informace tak jestli to odložení brání dalšímu řešení přestupku.

Já myslím že ne.
Navíc zákon říká u odložení po 60 dnech podle §76(1) k) přestupkového zákona že SO věc odloží.. ne může odložit.. a tak SO má odložit vždy když ten důvod nastane..
..a tak by se u všech přestupků kde se prvních 60 dnů nic nedělo (na některých úřadech skoro všechny dopravní přestupky) mohl obviněný dovolávat že to už má být odložené..

Já si zákon vykládám že i když SO přestupek odložil a pak zjistil pachatele tak to řešit může..
a když přestupek odložil a ještě nezahájil SprDel a má nové informace o pachateli tak má činit nezbytné kroky ke zjištění pachatele a řešit řidiče.

[Číkus]

2M> Takhle jsem nad tím nepřemýšlel, takový výklad by se mi samozřejmě líbil víc. Navíc by šel použít proti přestupku řidiče.

Trošku se ale bojím, že když SO věc usnesením odloží, bude těžké to anulovat. Odvolání proti usnesení nemá odkladný účinek a asi budeme těžko nutit SO, aby vydal nové usnesení, kterým to původní zruší.

[2M]

Číkus: Nesouhlasím.. mnohem víc by se mi líbil ten váš výklad.

Odpustkovou výzvu víc než 60 dnů po přestupku by šlo vyřešit "přestupek řidiče i přestupek provozovatele jste už měli odložit podle §76(1) k) přestupkového zákona tak oba odložte a neotravujte" 

[Číkus]

Ne 60 dnů od přestupku ale 60 dnů od chvíle, kdy se SO o přestupku dozvěděl.

Navrhovaný postup klidně zkusím.

[coach]

Menší aktualizace:
Řidič se přiznal emailem a zaslal i originál poštou.
Na email bylo reagováno - podání vysvětlení a projednání přestupku podmíněno osobní účastí řidiče. Tímto vyvozuji, že ke SprDeli ještě nedošlo.
Poprosil bych někoho, zda bych přes zprávy mohl projednat případný postup, nerad bych dával munici jinam.
A měl bych jen dotaz, zda můj předpoklad s nesprávným odložením je správný - tj. 5.8. poslední den vyzvednutí, 5 pracovních dní na vyjádření, tj. odloženo mohlo být až 13.8. nikoliv 12.8. a zda se s tím dá do budoucna nějak operovat.
Děkuji

[coach]

Prestupek se stal 19.4.2019, mohu ho tedy nyni povazovat za prekluzi? Nebo se ceka az na termin +1 den, kdy byl oznamen MP na SO?
Jinak bych rad podekoval za pomoc s odpovedi uzivateli @kdo - odpoved SO ohledne osobni navstevy ridice...

Odesláno z mého ONEPLUS A6013 pomocí Tapatalk

[solaris]

Promlčecí lhůta začíná den po dni spáchání přestupku a nebyla-li přerušena zahájením řízení, je přestupek promlčen.
Počítání lhůty ode dne oznámení přestupku na SO je lhůta na odložení přestupku, tedy krok, který SO musí udělat, pokud chce místo přestupku řidiče řešit přestupek provozovatele (Sprdel).