Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Číkus]

To skoro vypadá, že jste jednou z posledních obětí zvrhlého historického sprdelního systému 2/4 (zjednodušeně řečeno: pokud orgán zahájí do dvou let, má 4 roky; naštěstí to od 1.7.2017 už neplatí).

- 29.06.2016 pyrátění (orgán musí stihnout zahájit do dvou let, jinak promlčeno)
- 09.05.2018 a tedy patrně doručeno těsně před druhým výročím pyrátění zahájeno sprdelní řízení a zároveň vydán příkaz

Jelikož proti příkazu nebyl podán odpor, příkaz nabyl právní moci. Obávám se, že pokud nemáte jak (velice silně) zpochybnit doručení příkazu, tak nemáte šanci.

[davesk]

Tak nasiel som ten papier z pokuty v r2016 za 1000kc , co som posielal na helmuta a je to to iste.
Ti curaci sa 2r neozvali na poslednu chvilu vydali prikaz...

Som im poslal dalsi mail aby mi ich postup vysvetlili...kedze som vodica hlasil , preco nereagovali

Ale uz neviem najst podaci listok - to ist na postu alebo jako? clovek aby skladoval papier X rokov

EDIT: Volal som na postu a bez cisla nevedia najst, ze ani podla mena odosielatel/prijemca.

Teda ma napada ked mi to neprislo spat, mam to tiez povazovat za dorucene ako to robi urad?

[Jenyk]

Z Vas to leze jako z chlupate deky. Napraskal jste tehdy Helmuta? Vyzvednete si spis a dejte ho sem, jinak varime z vody.

[davesk]

nevedel som o co sa jedna pokial mi neposlali papier s datumami.

Ano slo to na Helmuta.

Chcel som po nich teda potrvdenie ze mu to poslali (mailova komunikacia), pretoze v tej vyzve z r2018 pisu ze som ziadneho vodica neuviedol.

Tak toto je vysvetlenie co som od nich dostal:

správnímu orgánu jste sdělil údaje nezbytné ke zjištění totožnosti řidiče vozidla v době spáchání přestupku. Správní orgán následně šetřil přestupek dle indicií zaslaných provozovatelem vozidla. Vzhledem k tomu, že sdělený řidič nepotvrdil skutečnost, že výše uvedené vozidlo dne 29.6.2016 v 22:52 hod.  řídil, správní orgán postupoval v souladu s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 8. 2016, čj. XX/2015-30 (www.nssoud.cz) tj.: „Samotné tvrzení provozovatele vozidla v rámci podání vysvětlení spočívající v označení osoby, která v předmětné době vozidlo údajně řídila, bez přistoupení dalších skutečností není důvodem pro zahájení přestupkového řízení proti takto určené osobě. Takto určenou osobu nelze bez dalšího považovat za osobu podezřelou z přestupku.“
 

Řidičem vozidla měla být osoba žijící v zahraničí, které se nepodařilo doručit Výzvu k podání vysvětlení (zásilka byla správnímu orgánu vrácena zpět nedoručena).

 

[Číkus]

To vypadá, že se orgán zachoval správně. Pro příště půjčujte vozidla pouze takovým cizincům, kteří přebírají poštu a k případným přestupkům se přiznají.

A samozřejmě proti příkazu je potřeba příště včas poslat odpor.

[davesk]

Adresa je spravna a Helmut postu prebera, preto ziadam dokaz ze to poslali a nebolo dorucene.

Zaroved ma zaujima vyjadrenie, ked takato situacia nastala ze sa nepodarilo dorucit, ako sa o tom mam vediet ja / helmut dozvediet?
Jedine co poslali po 23m vyzvu.

[Neuhauer]

By ma zaujímalo čo sa v rozsudku myslí tým "bez přistoupení dalších okolností".

Jediná okolnosť je predsa identifikácia vodiča. Toto mi príde ako protiprávne zväčšovanie povinností daných zákonom. Vy predsa nemožete zato, že helmut nepreberá, presťahoval sa atd.

Ale chápem, že sa na helmut stratégiu musel nájsť bič, inak by všetky sprdele končili v zimbabwe:-(

[davesk]

nemam od Vas ale stale jasnu odpoved

ked poslem uradu kontakt na Helmuta a urad sa uz neozve.
po 2rokoch Vo vyzve co poslu nie je o tom ze by bol Helmut nekontaktny alebo zasielka prisla spat ani zmienka.

Jak mozem verit uradu ze to poslali a ze to ozaj neprislo ked nepredlozia ziadny dokaz, pripadne neinformuju. Jak to ja mam vediet po XX mesiacoch ticha v akom to je stave?
Na zaklade coho nabere ta vyzva platnost?

nejako mi to nie je jasne, oni poslu list ktory aj ked nie je doruceny/prevzaty , tak vlastne doruceny je.
Helmut caka nic nedostane a urad povie mimo nejaku oficial vyzvu (len v maily) nieco v zmysle ze to skusali ale neuspesne.

[pk202]

Jak mozem verit uradu ze to poslali a ze to ozaj neprislo ked nepredlozia ziadny dokaz, pripadne neinformuju. Jak to ja mam vediet po XX mesiacoch ticha v akom to je stave?
Na zaklade coho nabere ta vyzva platnost?

Nahlédnutím do spisu - zde musí být zdokladováno co, kdy a jak posílali a jak (ne)bylo doručeno.

nejako mi to nie je jasne, oni poslu list ktory aj ked nie je doruceny/prevzaty , tak vlastne doruceny je.
Helmut caka nic nedostane a urad povie mimo nejaku oficial vyzvu (len v maily) nieco v zmysle ze to skusali ale neuspesne.

Nastudujte si termit fikce doručení

[davesk]

Jak mozem verit uradu ze to poslali a ze to ozaj neprislo ked nepredlozia ziadny dokaz, pripadne neinformuju. Jak to ja mam vediet po XX mesiacoch ticha v akom to je stave?
Na zaklade coho nabere ta vyzva platnost?

Nahlédnutím do spisu - zde musí být zdokladováno co, kdy a jak posílali a jak (ne)bylo doručeno.

Niekde to tu uz bolo ze pre ten spis treba ist osobne pozret, Rosice nemam za rohom takze je to problem.
Teda ak nieco neslo z nejakeho dovodu dorucit, pripadne to ani neskusili. Nijako ma ten urad o tom neinformuje? Zase musim ist len pozret ten spis? Pripadne ak ich o dolozenie nejakeho potvrdenia poziadam mali by ho vydat alebo zase ma odkazu len na ten spis?

dik

[davesk]

update:

Poslal som pisomnu ziadost aby mi poslali spis (dufal som ze tam najdem ich postup) a zaroven som ziadal o vysvetlenie preco  po oznameni "helmuta" ktory auto riadil a udajne bol "nekontaktny" resp. zasielka nebola dorucena - ma urad nijako neinformoval ale po 2r poslal pokutu/rozhodnutie.

Na moje prekvapenie v spise je iba dopis odomna s Helmutom + pokuty a postup ale nic o tom ze by sa Helmuta pokusili kontaktoval, resp zasielka sa vratila ako mi tvrdili v mailoch.

tak WTF? ja to uz absolutne nechapem...naco sa pytaju kto riadil a ja ako majitel auta s tym stracam cas ked sa na to nakonec vykaslu a idu si svoje

[Šmarjá Josef]

Aha, takže udat řidiče je zbytečné, prostě zaplať 

[davesk]

Jak zbytocne? preco sa na to teda pytaju , ked potom nedorzuju proces.

Ak by to bolo zbytocne tak cela terioa/prax ohladom Helmuta by nefungovala pre nikoho.

---

Je mozne sa teda odvolat na nedodrzany postup zo strany uradu alebo nieco v tom zmysle?
Kedze ja ako obcas mam skakat a platit ako oni chcu...ale oni sa na postup proste vykaslu a je to tak v poriadku?

[Číkus]

Jen pro ujištění a na základě soukromé zprávy: Chápu správně, že jste nepodal včas odpor proti příkazu?

[davesk]

Prikaz prisiel po 2r (2018) a zasielka nebola prebrata, prebral som az 2019.

Mna ale zaujima ze ako to mohli postupit dalej, ked vodica "Helmuta" vobec nekontaktovali.

Prikladam aj spis