Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[fu]

    Ministerstvo životního prostředí dokončilo novelu zákona, která na základě nařízení Evropské unie upravuje, jak bojovat proti invazivním druhům. Zpozornět by měli majitelé pozemků, kteří příliš neřeší, co jim na něm roste nebo žije. Pokud totiž nebudou potlačovat jejich šíření, stát je potrestá až stotisícovou pokutou.

    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/invazivni-rostliny-nebezpecne-bolsevnik-pokuty-ministerstvo-zivotniho-prostredi.A190430_103352_domaci_lesa

[enzym]

EU se jako obvykle střílí v podstatě správným směrem (tedy nikoli o 180^o mimo) trefuje jako vždy vedle. Základ je správný - potlačit agresivní invazivní druhy. Rovněž cíl v rostlinné říši lze považovat za správný, ale rozhodně nikoli ten nejdůležitěší, spíše bych ho hledal mezi primáty. Něco jako bojovat proti produkci skleníkových plynů záměrem snížit emise CO₂ u osobních vozidel, navíc podporou elektrovozů.
Dostat pokutu za to, že nejsem profesionální botanik a nerozeznám rozstliny do sebe, je už vrchol. Jeden můj kolega dlouhá léta říká, že nejlepší zeleň je beton, natřený na zeleno. Zdá se, že mu budu muset dát za pravdu.

[Jojoba]

Někde jsem potkal ( je to už spoustu pátků ) něco jako vyhlášku ministerstva, že se obcím jako povinnost ukládá zpracovat plány na likvidaci porostů bolševníku a křídlatky.... včetně likvidace mechanicky a chemicky... pak to nějako utichlo nebo jsem míjel.... určitě je ale dobře si uvědomit, že totok naráží na soukromé vlastníky dotčených pozemků. Uváděné "pokutování" bych viděl spíše v tomto směru....
Jinak - běžné plevelení, pokud bych měl jako problém s bigotním úřadem na popud souseda, hravě přehraji na zcela pozitivní biotop pro podporu rozmanitosti druhů a hnízdění ptactva a hmyzu jako klidovou zónu.... dokonce někde nabízeli na tento účel i dotace..... 

[asmodeus]

Četl jste článek?  Píšou, že když budu mít na parcele treba bolševník, úřad mi proplati náklady na jeho likvidaci. Pokuta má být jen pro toho, kdo by aktivně napomáhal jeho šíření. Jestli bych byl široko daleko jediný, kdo by na likvidaci kašlal, tak to posecou za mne a zaplatím náklady... Nemám s tím problém. Perex napsali strašně, to jo, článek je o něčem jiným.

[2M]

Rovněž cíl v rostlinné říši lze považovat za správný, ale rozhodně nikoli ten nejdůležitěší, spíše bych ho hledal mezi primáty.

Ano.. ta naděje když čtete o dotacích na likvidaci bolševiků.. a pak to přečtete znovu a ono bolševníku.. 

[pk202]

Perex napsali strašně, to jo, článek je o něčem jiným.

Prostě presstituti.

[Jenyk]

Zákon o rostlinolékařské péči č. 326/2004 Sb. jiz dnes v § 3 odst. 1 stanoví povinnost vlastníka pozemku omezovat výskyt a šíření škodlivých organizmů včetně plevelů tak, aby nevznikla škoda jiným osobám, nebo nedošlo k poškození životního prostředí anebo k ohrožení zdraví lidí nebo zvířat. Neboli dalsi zbytecny zakon.

[paty]

To je ten zákon, kvůli kterému přijdou sousedi jednou ročně séct trávu a zbytek roku je tam džugle? To skvěle zamezuje šíření plevelů 

[fu]

To narizeni EU stejne vyzniva pri styku s realitou https://www.idnes.cz/jihlava/zpravy/zvire-obchod-supermarket-gekon-ovoce-zasilka-chko-ochrance-priroda-zdar-nad-sazavou-vysoci.A190502_062116_jihlava-zpravy_mv naprosto smesne.

[Behemot]

A hlavně, ať tam roste cokoli, pokud je to neudržovaný, tak se to aspoň trochu blíží přírodě, najdou tam útočiště různý rostliny i hmyz.

Ale v dnešní na palici postavené, absurdní době, kdy se dotacema podporují obrovský lány (sic!) žlutýho svinstva a jinejch stepních rostlin, šílený přechemizování a výsledkem je, že když děláme z lesů step, tak prší třikrát ročně přívalem jako na stepi a hmyz šel o 70 % dolů mě to už vůbec nijak nepřekvapuje.

Jen si nejsem jistej, kam se poděly ty poučky z 90. let co byly plivaný na zemědělství minulýho režimu o obrovskejch lánech a těžké technice v lesích. Nějak sem si toho venku nevšim. Trololol.

[mch]

problem je bolsevnik, ktery sem byl zatazen jako okrasna rostlina, ale nejak utekl do volne prirody ... tohle se blbe nici, v podstate mas na 3 roky praci, prvni rok to vyrves a znicis koreny, druhy rok se objevi znovu, takze zase vyrvat a znicit koreny a treti rok se jeste neco malo objevi, ale vcasny zasah to uz zahlusi ... nejhorsi na tom je

Jen si nejsem jistej, kam se poděly ty poučky z 90. let co byly plivaný na zemědělství minulýho režimu o obrovskejch lánech a těžké technice v lesích. Nějak sem si toho venku nevšim. Trololol.

znamy, bio-zemedelec, prohlasil ze neni problem obrovske lany a tezka technika v lesich, problem je ze se vse zchemizovalo, takze namisto hnoje ( a vsech jeho slozek) se pouziva 'vodicka', ktera ovsem vyzivuje rostliny, nekultivuje ornici ..

[Behemot]

Nemluvíte náhodou spíš vo ostružinách, šípkách nebo třeba bezu/šeříku? To se totiž chová zrovna tak, nevidím teda nic mimořádnýho.

Lány samozřejmě problém jsou, z větší části území je uměle vytvořená step, a proto je tady horko a sucho. Nemluvě o tom, že se přestalo orat a tak je z půdy beton. Vlastně už se tomu nedá říkat ornice, když tam žádná není, co?

[mch]

Nemluvíte náhodou spíš vo ostružinách, šípkách nebo třeba bezu/šeříku? To se totiž chová zrovna tak, nevidím teda nic mimořádnýho.

Lány samozřejmě problém jsou, z větší části území je uměle vytvořená step, a proto je tady horko a sucho. Nemluvě o tom, že se přestalo orat a tak je z půdy beton. Vlastně už se tomu nedá říkat ornice, když tam žádná není, co?

opravdu bolsevnik, na mistech kam vyzenete ovce ci kravy neni problem, kdyz je to male, sezerou to nejdrive - je to stavnate ... problem jsou ale mista mezi pozemky, napr. brehy potucku, atp, seminka vydrzi i par let v pude nez se proberou k zivotu a staci jedna zapomenuta rostlinka ktera vysemeni a muzete znovu, navic svou vyskou a rychlosti rustu smele konkuruje mistnim nizkym kerum a rostlinam ... ale co ja vim, jen slychavam narky lesaku na Jesenicku, kteri to museli za sve likvidovat rucne, protoze technika se k tem mistum nedostane, pravda, ted spise nadavaj na levne drevo ...

ony jsou to asi spojene nadoby, chemie nedodava zadne 'pojivo' pro zeminu, ta se rychleji rozmelnuje az na prach, po kterem voda steka. Pokud se doda do hliny dalsi 'biohmota', vznikne vrstva kterou lepe prostupuje voda jak nahoru, tak dolu. Nejsem si jisty, ale myslim si ze tyhle problemy byly nastartovany prechodem od hnoje k postrikum a posypum, poslednich min. cca 1000 let se tu veskera pole hnojila, az poslednich cca 50 let se pomalu ustupuje od prirodnich hnojiv smerem k chemii a prevrat a nasledna optimalizace nakladu ten proces jeste urychlila. Tim samozrejmne nerikam ze kdyby misto 1 plochy jich bylo 10 vcetne mezi, tak to nebude lepsi ...

Jen tak mimochodem, nekde v Jizni Americe pouzivali indiani vylepseny postup pro terasovita policka - na spodek 'zahonku' nahazeli rozbitou keramiku(nasli se strepy), na tom spalili drevo a to teprve zasypali hlinou. Ta keramika tam zadrzovala vodu

[Behemot]

To je obráceně, funguje jako drenáž, aby to nebylo přemokřený a odteklo níž a z nejnižšího patra asi pryč.

Jmenované a další rostou jak kopřivy úplně stejně, taky s tím bojuju ručně a ještě je to většinou svinstvo trnitý. Esli je to místní nebo cizácký je mi jedno, všechno je to šmejd

[opas]

Tak tak drenaze vedou vodu na nizsi policko.