Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[t4455]

Jenom v tom fízl autě seděli dva, dalších pět lidí cestou (na silnici, na chodníku) určitě minul

[2M]

Kamiq: Ještě dodatek.. k mojí odpovědi uživateli Neridic je tohle irelevantní.. platí to co jsem napsal.

K ohrožení aspoň 7 lidí.. jestli někdo plánuje ožralý závodit na dálnici tak že se nenajde 7 lidí bych nespoléhal.
Jen to policejní auto jsou aspoň 2 a když bude společenská objednávka tak až 5 policajtů.

edit:

dalších pět lidí cestou (na silnici, na chodníku) určitě minul

Když projede nějakou obcí tak asi stačí dokázat že projel obec.. a na dálnici jsou kamery na mýtných branách a půjde dokázat kolik aut v tom úseku bylo.

[Kamiq]

Když to i soudu přizná, tak klidně, když odmítne vypovídat, tak ne. Jinak prostě je třeba těch 7 ohrožených lidí opravdu ztotožnit, aby to u soudu sami potvrdili.

[2M]

Já myslím že teď už jste mimo jako obvykle..
..podle vás když si budu hrát s granátem na Václaváku a policie neztotožní lidi co byli v tu dobu okolo tak cajk??

[Kamiq]

Na nedovolené ozbrojování nejsou lidé třeba. A srovnávat Václavák s dálnicí?

[t4455]

Auto se v určitých situací považuje také jako zbraň.

[Neridic]

Porad tomu nerozumim ..
Dejme tomu, ze ridic jel po dalnici s hladinou alkoholu kolem 1 promile.
Pak ale porusil par. 125c, odst. 1 pism. c.) ZPPK

c.) řídí vozidlo nebo jede na zvířeti ve stavu vylučujícím způsobilost, který si přivodila požitím alkoholického nápoje nebo užitím jiné návykové látky

a mel by dostat trest 25-50t + zakaz cinnosti na rok az 2. Trestni pravo zde nelze aplikovat, protoze muze byt potrestam mirneji.

Jenze to by me programatorske hlavy nikdo nemohl na silnici spachat za rizeni pod vlivem tresty cin, alespon pokud to neni spojeno s necim dalsim, treba ohrozenim pri prejizdeni z pruhu do pruhu.

Jasne, neni to poradna, ja vim ...

[2M]

Neridic:
Ale ještě máte TČ ohrožení pod vlivem návykové látky.. §274 TZ.

Přestupek je každé řízení pod vlivem, ale na TČ to musí být "ve stavu vylučujícím způsobilost".. a 1 promile se u soudů uchytila jako hranice přestupku a TČ.

Na nedovolené ozbrojování nejsou lidé třeba. A srovnávat Václavák s dálnicí?

Není to nedovolené ozbrojování (granát bych třebas držel legálně), ale obecné ohrožení.
Tvrdíte že na obecné ohrožení musí být aspoň 7 konkrétních ohrožených osob které to dosvědčí.. já říkám že ne.

[opas]

Bohatě stačí vybrzdit autobus a je to obecné ohrožení aniž by bylo nutné jmenovat nebo vyslýchat jednotlivé cestující. Stačí že ji tam pár prostě je.

[Neridic]

Neridic:
Ale ještě máte TČ ohrožení pod vlivem návykové látky.. §274 TZ.

Přestupek je každé řízení pod vlivem, ale na TČ to musí být "ve stavu vylučujícím způsobilost".. a 1 promile se u soudů uchytila jako hranice přestupku a TČ.

2M: ale 125c 1c ZPPK preci mluví explicitně o stavu vylučujícím způsobilost ... a řidič za to má dostat zákaz řízení, ne jít sedět. Nebo mi něco základního uteklo.

Chci říct, jak soud obhájí využití TZ, ne správního řádu?

Edit: ony se ty sankce dle TZ a ZPPK nevylučují - t.j. lze zřejmě uložit trest v souladu s obojim. Ale stejně by to v mé hlavě mělo zabránit využití TZ.

[.qoyi]

2M: ale 125c 1c ZPPK preci mluví explicitně o stavu vylučujícím způsobilost ... a řidič za to má dostat zákaz řízení, ne jít sedět. Nebo mi něco základního uteklo.

Chci říct, jak soud obhájí využití TZ, ne správního řádu?

Edit: ony se ty sankce dle TZ a ZPPK nevylučují - t.j. lze zřejmě uložit trest v souladu s obojim. Ale stejně by to v mé hlavě mělo zabránit využití TZ.

Záleží na klasifikaci toho činu,

§ 125c odst. 1 písm. c) zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích, "řídí vozidlo nebo jede na zvířeti ve stavu vylučujícím způsobilost, který si přivodila požitím alkoholického nápoje nebo užitím jiné návykové látky"

§ 274 odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb. trestní zákoník, "Kdo vykonává ve stavu vylučujícím způsobilost, který si přivodil vlivem návykové látky, zaměstnání nebo jinou činnost, při kterých by mohl ohrozit život nebo zdraví lidí nebo způsobit značnou škodu na majetku, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, peněžitým trestem nebo zákazem činnosti."

Pokud pojedu v noci po prázdném parkovišti (třeba že tam budu jezdit dokola) a naměří mi nad promile, dopustil jsem se přestupku. Ovšem pokud udělám to samé na pěší zóně (nebo v tomto konkrétním případě na dálnici), dopouštím se imho TČ.

Pokud osoba naplní svým jednáním takové znaky (například spáchá trestný čin), naplní skutkovou podstatu, což s sebou přináší právní následky stanovené příslušnou právní normou. Pomocí znaků skutkové podstaty je vyjádřen základní charakter, význam a důvod existence daného právního institutu (u trestného činu je to společenská nebezpečnost takového činu, jehož páchání společnost zakazuje). Jako znaky skutkové podstaty jsou vybírány jen ty nejzávažnější (ty, před kterými se, v případě trestných činů, chce společnost chránit - u vraždy je to úmyslné usmrcení jiného, nikoli už přesný způsob, čas, místo takového usmrcení), a nezohledňují se ostatní součásti daného skutkového děje, tedy detailního průběhu dané události. [wiki]

[Kamiq]

Když má nad 1 promile, tak je to trestný čin, i kdyby řídil auto na parkovišti, nezaleží prostě kde.

[.qoyi]

Když má nad 1 promile, tak je to trestný čin, i kdyby řídil auto na parkovišti, nezaleží prostě kde.

Proč?

[Neridic]

Zkusim si to porovnat v hlave. Dekuji.

[opas]

Když má nad 1 promile, tak je to trestný čin, i kdyby řídil auto na parkovišti, nezaleží prostě kde.

To je žblemt.

Samozřejmě záleží na tom kde. Nesmi na veřejné komunikaci, na vlastní louce nebo na firemním parkovišti může jezdit ožralý po libosti. Jen nesmí nikoho přejet.