Dobré odpoledne,
kolega dostal 7 celkem od Magistrátu hl. m. Prahy na stále stejný přestupek - parkování na ulici bez toho, že tam zůstalo 2x3 m na průjezd vozidel. Jde o Kudrnovu ulici v Praze 5.
V listopadu tam umístili značku označující P v modré zóně, ale až do začátku prosince byly značky přeškrtnuté přechodnou červenou páskou (než se spustí modré zóny po celé Praze 5). V této době tam kolega zaparkoval své vozidlo (přímo pod značkou - viz přiložený obrázek) v dobré víře, že parkování je legální.
Nyní v lednu mu přišlo 7 výzev, ale nikoliv kvůli stání na modré, ale stání bez ponechání volného alespoň jednoho jízdního pruhu širokého nejméně 3 metry pro každý směr jízdy.
Moje argumentace je následující:
1. Princip presumpce správnosti značky: když je tam značka P, tak musím považovat místo za vhodné k parkování a nemohu jít nic přeměřovat.
2. Materiální aspekt: parkování je tam legální od prosince a v listopadu to legální nebylo?
3. Nejde o 7 přestupků, ale maximálně o jeden, protože auto tam stálo na stejném místě celou dobu. V případném správním řízení požadovat sloučení řízení (vím, že to teď nelze).
4. krajní varianta: Helmut. Ale v tomto případě myslím není potřeba.
Děkuji za komentáře.