Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[zdesu]

A řeč byla nejen o protikuřáckém zákonu: Diváci se dozvěděli třeba i to, že vysoká rychlost při řízení auta není hlavní příčinou dopravních nehod, tudíž by se mělo omezit její měření.

„Rychlost není hlavní příčinou nehod,“ chce prosazovat také to, aby městští strážníci neměli oprávnění měřit rychlost na silnicích. Z bodového systému se totiž podle Kubery stal výnosný byznys. „Ty regulace musí mít míru,“ zdůrazňoval předseda Senátu.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ano-koureni-Ale-Jaroslav-Kubera-prednesl-dalsi-revolucni-myslenku-a-rovnou-i-navrh-561327

[Jojoba]

Kubera má světlé chvilky, ale tepličáci ví, že do svatýho má daleko..... jiní jsou/budou horší. 
Řešení předmětné záležitosti s MP = pokuty za rychlost převést do příjmů státu. Města ztratí motivaci.
Měření rychlosti je buzerace. Dostatečný vliv by mělo být potrestání při nehodě, jak již dávno uzákoněno - nepřizpůsobení rychlosti jízdy......
Často je větší problém s kamikadze-chodci a cyklisty - tam by se mohli angažovat MP, ale to není výnosné.....

[Jan Novák]

Řešení předmětné záležitosti s MP = pokuty za rychlost převést do příjmů státu. Města ztratí motivaci.
Měření rychlosti je buzerace. Dostatečný vliv by mělo být potrestání při nehodě, jak již dávno uzákoněno - nepřizpůsobení rychlosti jízdy......

Tam je špatně úplně všechno.
1.MP nemá existovat.
2.Když už existuje, nemá suplovat PČR.
3.Pokuty z principu nemají být příjmem toho, kdo stanovuje pravidla a kdo pak inkasuje ty pokuty. Toho, kdo NAPLÁNUJE výběr pokut na příští rok - lhostejno zda státního nebo obecního rozpočtu bych vyhodil z okna na sudlice přítomného davu.
I v případě státu, natož pak obce by pokuty měly jít do nějakého rezervního fondu z kterého se budou řešit náklady na mimořádné situace (povodně, požáry, epidemie)

Fízli a strážníci jsou prostě náklad na bezpečnost. Něco to stojí a nemůže si to na sebe nijak vydělat. Pokud si obec chce dovolit ten luxus a platit si obecního Pepka Vyskoče, pak by to mělo mít nějaký řádný důvod, ne, že pepka pořídím a on bude celý den vymýšlet pokuty aby si na sebe vydělal.
Ještěže nikoho nenapadlo, že si na sebe musí vydělat hasiči...

[gumidos]

Možná by stálo za to doplnit bod 4:
4. Posouzení zavinění přestupku, generujícího pokutu, nemůže tzv. "nestranně, nezaujatě, spravedlivě a systémově nepodjatě" provést pracovník shodného orgánu, jehož faktickým příjmem pak udělená pokuta je.

[2M]

Toho, kdo NAPLÁNUJE výběr pokut na příští rok - lhostejno zda státního nebo obecního rozpočtu bych vyhodil z okna na sudlice přítomného davu.

Když budete mít ten dav lidí kterým to vadí tak bude hej..
zatím je asi víc těch co si pochvalují za co všechno se ty peníze můžou rozházet.

[gumidos]

https://www.antiradary.net/jak-straznici-meri-rychlost-dil-i-rosice-u-brna/

Asi známý web, nicméně praktický souhrn důvodů, proč je celý systém defektní.

[tomasmaladd]

Řešení předmětné záležitosti s MP = pokuty za rychlost převést do příjmů státu. Města ztratí motivaci.
Měření rychlosti je buzerace. Dostatečný vliv by mělo být potrestání při nehodě, jak již dávno uzákoněno - nepřizpůsobení rychlosti jízdy......

Tam je špatně úplně všechno.
1.MP nemá existovat.
2.Když už existuje, nemá suplovat PČR.
3.Pokuty z principu nemají být příjmem toho, kdo stanovuje pravidla a kdo pak inkasuje ty pokuty. Toho, kdo NAPLÁNUJE výběr pokut na příští rok - lhostejno zda státního nebo obecního rozpočtu bych vyhodil z okna na sudlice přítomného davu.
I v případě státu, natož pak obce by pokuty měly jít do nějakého rezervního fondu z kterého se budou řešit náklady na mimořádné situace (povodně, požáry, epidemie)

Fízli a strážníci jsou prostě náklad na bezpečnost. Něco to stojí a nemůže si to na sebe nijak vydělat. Pokud si obec chce dovolit ten luxus a platit si obecního Pepka Vyskoče, pak by to mělo mít nějaký řádný důvod, ne, že pepka pořídím a on bude celý den vymýšlet pokuty aby si na sebe vydělal.
Ještěže nikoho nenapadlo, že si na sebe musí vydělat hasiči...

tesat do kamene!

[.qoyi]

Dostatečný vliv by mělo být potrestání při nehodě, jak již dávno uzákoněno - nepřizpůsobení rychlosti jízdy......

Potrestani pri nehode? To jako ve smyslu kdyz chodec zakopne a rozbije si oblicej, prijde fizl a naplaca mu na zadek? Nebo mu vybere penezenku, jako kdyby mel v tu chvili malo co platit? Jelikoz presne takhle funguje fízlovo post-crash výzva "vyřešíme to za dva tisíce".

Potrestání nehodou je IMHO nejpoučnější a vede k odpovědnosti.

[Jojoba]

Dostatečný vliv by mělo být potrestání při nehodě, jak již dávno uzákoněno - nepřizpůsobení rychlosti jízdy......

Potrestani pri nehode? To jako ve smyslu kdyz chodec zakopne a rozbije si oblicej, prijde fizl a naplaca mu na zadek? Nebo mu vybere penezenku, jako kdyby mel v tu chvili malo co platit? Jelikoz presne takhle funguje fízlovo post-crash výzva "vyřešíme to za dva tisíce".

Potrestání nehodou je IMHO nejpoučnější a vede k odpovědnosti.

Omlouvám se za zřejmě nejasnou formulaci - měl jsem na mysli dopravní nehodu ve smyslu ZoPPK, tedy šetřenou orgánem - pro viníka body,pokuta, odsouzení...... zastřelení pro výstrahu ! 
Tedy jako zaviníš - dostaneš přišito tak, aby to mělo výchovný efekt na příští posuzování podmínek provozu ( počasí, viditelnost, stav vozidla, schopností, aj.).

[.qoyi]

A v cem by to melo mit vychovny efekt, kdyz treba najedu na naledi, vezmu to do prikopu a trefim znacku? Ja v tom pripade povazuju pokutu za sprostý okradení státní mocí.

[Jan Novák]

A v cem by to melo mit vychovny efekt, kdyz treba najedu na naledi, vezmu to do prikopu a trefim znacku? Ja v tom pripade povazuju pokutu za sprostý okradení státní mocí.

Nehoda sama mi odpoví na otázku Jaký jsem řidič?. Ale kontakt s policií, úřadem nebo soudem dá člověku mnohem hodnotnější odpověd na otázku Kde to žiju?
Spousta lidí žije v omylech, že jezdí bezpečně a dobře řídí nebo že žije ve svobodné zemi a právním státě. Takhle může svůj omyl zkorigovat během jediné lekce. A kdo si uvědomí problém, ten je na cestě ke zlepšení.

[Mike]

odebrání měření MP je s čím dál větší penetrací STAN apod do zákonodárného sboru neprůchozí
prozatím by bohatě stačilo, že "sprostý podezřelý má právo být řešen v místě pobytu"
čímž by se Rosicím, Vlašimi aspol. ten byznys trošku naboural

[Jan Novák]

odebrání měření MP je s čím dál větší penetrací STAN apod do zákonodárného sboru neprůchozí
prozatím by bohatě stačilo, že "sprostý podezřelý má právo být řešen v místě pobytu"
čímž by se Rosicím, Vlašimi aspol. ten byznys trošku naboural

Tak to je tím pádem neprůchozí úplně stejně, protože obojí bere příjem obci. Místní nikdonekasiruje a navíc to znaj, pokutuji se prespolni.

[2M]

protože obojí bere příjem obci.

Ale z řešení v místě pobytu těží zase jiná obec. Třebas Rosice budou asi proti, ale jinde by na tom vydělali a můžou být pro.

[pk202]

Tak to je tím pádem neprůchozí úplně stejně, protože obojí bere příjem obci. Místní nikdonekasiruje a navíc to znaj, pokutuji se prespolni.

Jako máte pocit, že by nějaká obec vydala...co vydala - vyhodila, několik mega za vybudování radaru, který by jí přinesl pár tisíc pokut pouze od místních ?
Navíc by těžko spoečnosti jako CzechRadar a pod měly s kým udělat smlouvu o skrytém nebo otevřeném podílu na kořisti ?