Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[kacerka]

tak jsem měla konečně možnost vidět video z domovní kamery. pár postřehů:
- můj blinkr doleva tam jednoznačně je vidět, i v okamžiku srážky
- rychlost motorkáře bych řekla, že bude na hraně,
- celou dobu co je vidět na kameře jede po tramvajovém pásu
- jeho blinkr není vidět vůbec
- brzdná dráha na místě nebyla, nicméně je vidět že trochu brzdí - cca 3 vteřiny před srážkou (z mého laického pohledu teda o mně musel vědět, když brzdí)
- poloha vozidel je zajímavá - on pokračuje ve směru rovně i přesto, co já už odbočuji, nějaká reakce, že by se vyhnul je pouze v poslední vteřině, a to směrem "myška kolem předku"

samozřejmě, že si to vykládám tak, že já se vinna necítím... takže jiný názor by v tom mohl najít ty moje chyby...

[opas]

Tedy je nutno v tomto směru upravit výpověď.

Jak daleko od domu vidí kamera?
Nemohl motorkář najet do kolejí až tak vteřinu nebo dvě před kolizí?

Jde o to, že motorkář porušuje zákon, ale to vám nedává právo ho sestřelit. Tedy je nutno to postavit tak, že motorkář byl daleko za vámi, oslňoval vás dálkovým světlem a tedy nebyl pořádně vidět. A protože nevypadal ani přibližně jako tramvaj, tak jste předpokládala, že jede po silnici a ne po kolejích.

[swenak]

No, s tím světlem  bych byl opatrný, to nebylo náhodné oslepení a pokud tedy řidička dostatečně jasně neviděla, mohlo by být bráno pokračování v jízdě jako třeba nedbalost.

[opas]

"neviděla jsem ho zcela jasně, nicméně jsem předpokládala že jede po silnici, protože po kolejích je to zakázáno" je zcela v intencích principu omezené důvěry, kdy můžete předpokládat, že ostatní účastníci dodržují pravidla, pokud okolnosti nenasvědčují něčemu jinému.
To že mě oslňuje nebrání nemění nic na tom, že jako tramvaj nevypadá, tedy asi jede po silnici a ne po kolejích.

[swenak]

To je ale dle mého něco jiné, nevidět jasně a být oslňován. Je to slovíčkaření, ale víme, jak se toho da chytit.

[kdo]

Čím více bude kacerka lhát, tím vyšší je pravděpodobnost, že se v tom zamotá a dopadne jako Bureš. Výpověď by měla být co nejjednodušší a nejjasnější:
Jela jsem ulicí X, dala jsem znamení o změně směru jízdy, zkontrolovala ve zpětném zrcátku situaci za vozidlem a zahájila odbočování doleva. Najednou do mne narazila motorka, o níž jsem si jista, že když jsem ji viděla ve zpětném zrcátku, nedávala znamení o změně směru jízdy, a tedy se mne nechystala předjet. Domnívám se, že viníkem nehody je mimo jakoukoli pochybnost řidič motorky.

[Číkus]

"neviděla jsem ho zcela jasně, nicméně jsem předpokládala že jede po silnici, protože po kolejích je to zakázáno"

§ 13 odst.2 ZPPK:
Na tramvajový pás v úrovni vozovky se smí v podélném směru vjet jen při objíždění, předjíždění, odbočování, otáčení, vjíždění na pozemní komunikaci, nebo vyžadují-li to zvláštní okolnosti, například není-li mezi tramvajovým pásem a okrajem vozovky dostatek místa; tramvajový pás zvýšený nad nebo snížený pod úroveň vozovky nebo od vozovky jinak oddělený například obrubníkem se smí přejíždět jen příčně, a to na místě k tomu přizpůsobeném. Při vjíždění na tramvajový pás nesmí řidič ohrozit ani omezit v jízdě tramvaj.

[opas]

Proto se ptám, zda je na videu vidět, od kdy na kolejích jede.

Pokud kdesi vzadu, tak je to celkem jasné (jel, ačkoli nesměl).
Pokud najel pár vteřin před kolizí, tak je to taky jasné (předjížděl bez blinkru).

Kacerka nemůže tvrdit, že předjížděl pokud by na videu bylo jasné že na kolejích jede už od poslední křižovatky, co kamera dohlédne.

[Martin623]

No ten manévr byl zřejmě z pohledu motorkáře hodně nečitelný. To bylo klasické odbočení stylem pan Kloubouk. Já bych v pozici motorkáře asi zpomalil a byl ve střehu.

 Před pár lety jsem měl karambol, kdy mi do cesty nacouvala dodávka, která byla skrytá za cargo- kontejnerem. Pravda, nejel jsem tehdy 50km/h. V poslední chvíli jsem zabránil střetu prudkým úhybným manévrem ke středu vozovky a těsně se protáhl mezi tou dodávkou a protijedoucím náklaďákem, přišel jsem o obě zrcátka, ale zásadní průšvih byl, že za náklaďákem jela vykukující Felicie, která se chystala na předjíždění, takže jsem ji elegantně vystřelil ze silnice.
Fízlové měli jasno a měl jsem předvídat,že mi do cesty může nacouvat dodávka, takže vinnen. Soudkyně však rozhodla v můj prospěch, jen díky důkazu z kamery na bytovce, která byla taktéž namontovaná nelegálně.
 Taková povzbuzující zprávička pro Kačerku.

[kacerka]

Tedy je nutno v tomto směru upravit výpověď.

Jak daleko od domu vidí kamera?
Nemohl motorkář najet do kolejí až tak vteřinu nebo dvě před kolizí?

Jde o to, že motorkář porušuje zákon, ale to vám nedává právo ho sestřelit. Tedy je nutno to postavit tak, že motorkář byl daleko za vámi, oslňoval vás dálkovým světlem a tedy nebyl pořádně vidět. A protože nevypadal ani přibližně jako tramvaj, tak jste předpokládala, že jede po silnici a ne po kolejích.

kamery jsou na domě dvě, zabírají zhruba 70-80m ulice, na obou záběrech jede motorka po kolejích po celou dobu, tedy nelze asi určit kde na koleje najel, křižovatku to nezabírá. Jistě, že mi to nedává právo ho ohrozit, nicméně jak jsem psala - z laického pohledu pokud brzdí nějakou dobu před střetem , řekla bych, že na 99% mě viděl a chtěl předjet právě po kolejích...? Ale to je samozřejmě jen můj dojem

[opas]

Tak v tom případě pouze verzi, jak píše Kdo.

Jel kdesi za mnou, neblikal, svítil dálkovýma, tak jsem pustila blinkr a začala odbočovat. Najednou mihnutí zleva a rána.
Ani po střetu nebyl na motorce puštěný blinkr.

[kdo]

Nezapomeňme, že paní kacerka bude při výpovědi nervózní mnohem více, než je nyní ochotna si připustit. V těchto případech vždy méně je více. 2-3 věty stačí, ideálně všechny pravdivé.

[pk202]

Tak může si to připravit na papír a ten mít sebou. No a připravit se na záludné otázky protistrany.

[opas]

Nebo může mít mantru: "na otázky odpovím písemně".

[kdo]

Tak může si to připravit na papír a ten mít sebou. No a připravit se na záludné otázky protistrany.

Konkrétně v Brně vůbec neumožňují účastníkům nehody klást si vzájemně otázky. Ptát se bude téměř určitě pouze úředník.

A ta mantra s písemnou odpovědí je ideální, ale ze zkušenosti vím, že cca 4/5 účastníků řízení ji nakonec nedokážou plně aplikovat. Někdy mám dojem, že úředníci jsou nějak školeni ve schopnosti účastníky rozmluvit...