Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[netakjo]

Zdravim vsechny,

Mam dotaz v souvislosti o informace dle Info Zakona a nalezu sp. Zn. IV. US 1387/16.
V odvolani jsem pozadal o platove informace, odmeny, mnozstvi ukonu provedenych uredni osobou apod.

Z magistratu, personalniho oddeleni, mi sdelil nasledovni:

Pokud jde o poskytnuti informaci o platech a odmenach zamestnancu povinneho subjektu, s ohledem na zavery Ustavniho soudu CR, zaujate v nalezu zed ne 17.10.2017, sp. Zn. IV. US 1387/16, je mozne informaci o platech a odmenach poskytnout pouze v pripade splneni nasledujicich podminek:
a)   Ucelem vyzadani informace je prispet k diskuzi o vecech verejneho zaujmu,
b)   Informace samotna se tyka verejneho zajmu,
c)   Zadatel o informaci plni ukoly ci poslani dozoru verejnosti ci roli tzv. Spolecenskeho hlidaciho psa
d)   Informace existuje a je dostupna

Bod d je jasny, ze informace nejsou dostupne.
Poradite mi jak jim zduvodnit muj pozadavek?

Diky

[netakjo]

Mozna to nekomu pomuze, zasilam metodicke doporuceni:

Je to v celku pekne sepsano, na co si maji uredni osoby davat pozor a skutecne bude zalezet na formulaci zduvodneni ze strany pirata

http://www.mvcr.cz/soubor/metodicke-doporuceni-k-dopadum-platoveho-nalezu-ustavniho-soudu-pdf.aspx

Sepsal jsem si neco zajimaveho, tak uvidime, jestli tomu vyhovi a pak se rad podelim ze zkusenostmi.
V podstate jde o to, aby jste zduvodnili, jaky je primarni ucel verejneho zaujmu vs. vas pozadavek na platy, odmeny apod.
Pro lidi, kterym se to nechce cist vsechno, zacnete najdrive bodem c), protoze bod d) je temer vzdy splnen. Posuzovatel pak bude projizdet vasi oduvodneni od bodu c) az k bodu a).

Osobne si mylsim, ze to na potreby prestupku jde v podstate vzdy hezky zduvodnit. A hlavne, zamestnate dalsi osoby na magistratech (ja jsem jim to nacpal vsechno do odvolani a tedy to musi nejakym zpusobem resit).

Tak sportu zdar

[vvvvvv]

Jak byla žádost napsaná? O co vlastně žadatel žádal?

Pravděpodobně to neprojde ani odvolačka to nepodrží právě s ohledem ten ÚS.

Obecně bych tu žádost nějak rozdělil

- celkové mzdové náklady
- anonymizovaný seznam všech mezd (roční, měsíční) podle složek mzdy
- celkové mzdové náklady jednotlivých odborů (roční, měsíční) opět podle složek mzdy
- seznam všech zaměstnanců, včetně odboru, pozice a tarifní třídy
- seznam všech zaměstnanců u kterých byly v některém měsíci odměny vyšší než 100% základu/tarifu s uvedením roku a měsíce
- seznam všech zaměstnanců u kterých byly v některém měsíci odměny vyšší než 10000Kč s uvedením roku a měsíce
- počet zaměstnanců u kterých byl roční součet odměn vyšší než 100000Kč
- seznam všech zaměstnanců u kterých byl roční součet odměn vyšší než 100000Kč
- deset zaměstnanců bez podřízených, kteří obdrželi nejvyšší odměnu (roční, měsíční)
- deset vedoucích zaměstnanců, kteří obdrželi nejvyšší odměnu (roční, měsíční)
- ...

Počkal bych, co z toho projde a pak to zkusil s určitou pravděpodobností spojit dohromady.

[netakjo]

Zdravim,

zadost byla vclenena do odvolani proti rozhodnuti o vine

Byla zaroven smerovana jenom vuci jedne osobe (resi piratuv pravdepodobny prestupek) a pozadovala informace o plate, odmenach, mimoradnych odmenach, poctu pripadu co resil, kolik jich nabylo ucinosti, kolik jich je nevyresenych.

Tady by to mohlo projit, protoze hooodne zalezi na tom, jak naformulujete bod c) z nalezu US. Domnivam se, ze se to da hezky nalepit na provozovani elektronickeho blogu s pristupem verejnosti -  napr. jeste uzce zduvodnit, cemu se portal venuje (Pozor ale, musite nalepit slovicka jako, ze se jedna o objektivni posuzovani a ne jenom kritika statni spravy).

Tak uvidime jaka bude zkusenost