Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[2M]

Viděl jsem rozhodnutí.

Přesně jak jsem psal.. úřad to okecal.
Taktika obhajoby nebyla dobrá a kvalita rozhodnutí je nadprůměrná.. tohle bude větší čelenč než to druhé odvolání co jsem psal a kde soudruzi neudělali správně snad vůbec nic.

Ale aspoň je blízko do prekluze.

[2M]

Jsem lepší než jsem si myslel 

Málo munice sice, ale i tak to vypadá na odvolání které by se mi nechtělo rozbíjet 

A pár poznatků z toho se časem bude hodit třebas..

[Mates]

Vzhledem k tomu, ze uprava rychlosti kvuli "snizeni hlucnosti" uz neni mozne, je 50ka na magistrale po sundani doplnkovych tabulek legalne a uz tam neni kvuli snizovani hluku. A jelikoz je to komunikace v obci, je tam vlastne ta 50ka spravne a neni duvod vyvolavat jakekoliv rizeni o moznem zvyseni rychlosti..

Není možné? Na základě čeho není? Na Spořilově v Senohrabské je 30 s dodatkem OMEZENI HLUKU. Tak jestli jsou zmetci schopni tam měřit a změřit ...

[gw]

Vypada, ze jsem sam sebe chytnul do pasti. Byl jsem presvedcen, ze vysel rozsudek, ze hlucnost nemuze byt duvodem ke snizeni rychlosti na pozemni komunikaci a proto taky sundali vsechny dodatkove tabulky "Snizeni hluku". Ted jsem tedy na dane tema zkousel googlit, ale nic zajimaveho jsem nenasel..

[jrf]

Krajský úřad rozhodnutí magistrátu stihl podržet, trochu tam snížili částku, už nechtějí 2300+1000, ale 1900+1000 

Tolik info. Nevíte prosím někdo, jestli to musím zaplatit i v případě, že podám správní žalobu? Lhůta na zaplacení je tuším měsíc, lhůta na podání správní žaloby 2 měsíce?

[hh]

Jestli je to přestupek, tak po podání žaloby požádáte správní orgán o odklad vykonatelnosti, na což je nárok, platit nemusíte (ale musíte podat tu žádost). Jestli to je sprdel, tak automatický ani nárokový odklad nenastává, lze o něj požádat soud (§ 73 SŘS), ale moc bych s tím nepočítal, navíc mám dojem, že za ten návrh je extra soudní poplatek.

[burtonbell]

Nebyla 3.6. prekluze?

[2M]

Nebyla 3.6. prekluze?

Stihli to ještě před ní.
Ironie že kdyby si jrf nevyzvedával dopisy hned a využíval doručovací lhůty tak to na prekluzi asi stačilo.

Může to být zajímavý případ na materiální aspekt.
Třebas odvolačka de facto píše že slavný rozsudek se týkal překročení o 2km/h, ale při překročení o 17 materiální aspekt vyplývá už z rychlosti.
Nebo podle výpovědi strážníka i samozřejmě řidiče způsob jízdy nebyl nebezpečný, ale úřad prohlásil že byl "protože proto".

Ale toho by se už musel ujmout někdo zkušený se soudy a nejlépe advokát.