Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Vadym Polyakov]

Aneb videozáznam není důkaz, pokud policista tvrdí něco jiného.

[ViktorN]

myslím že v odvolání by to mělo být shoditelné na neprozkoumatelnosti výroku SO…, ale v každém případě je tohle až příliš seběvědomé a silácké oddůvodnění dost za hranou (jako ostatně většina jiných)!

[Jan Novák]

Asi trochu vytrzene z kontextu, je logicke, ze clovek vidi vetsi podrobnosti, nez zachyti autokamera.

Asi je to případ od případu. Spíš je úsměvné tvrzení, že výpověď opice, která staví auta kvůli pokutování je věrohodná, nezkreslená a nezaujatá.
Třeba se nějak kodifikuje "mrknu a vidím" :-)
https://www.youtube.com/watch?v=ZWfwcfvrpAE

[ikovlabs]

Tak jemu ta vypoved nic neprinese, ani odmenu a ani sankci, takze zaujaty ani podjaty neni.

Kravina   
Tak stejne jako je nepodjaty urad a urednik ktery maji prijem z pokut a td.
Vzdyt je to v tom...zakone ze je nepodjaty tak je to cajk.

[fu]

Třeba se nějak kodifikuje "mrknu a vidím" :-)
https://www.youtube.com/watch?v=ZWfwcfvrpAE

Jsi drzy cert! https://youtu.be/RVdA6r266FY?t=73  ...ve statni sprave to funguje takto https://www.youtube.com/watch?v=chCMlDlbecY