30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: opět Ústavní soud  (Přečteno 2655 krát)

gumidos

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 046
    • Zobrazit profil
opět Ústavní soud
« kdy: 23 Květen 2018, 12:18:48 »

Ústavní soud podruhé: https://auto.idnes.cz/poloprevod-ustavni-soud-ministerstvo-dopravy-ombudsman-pme-/auto_ojetiny.aspx?c=A180522_122529_auto_ojetiny_fdv

Jde o návrh zrušit část zákona, dle které právně zanikla vozidla v tzv. "polopřevodu". Pochopitelně nepřekvapí, že Ťok navrhuje návrh zamítnout. On zásadně navrhuje zamítnout všechno, čímž by se snižovala šikana lidí, nesmysly, zamítá omezení nulové tolerance alkoholu apod. Naopak navrhuje tresty drakoničtější, předpisy přísnější a postihovat a postihovat.....
IP zaznamenána

gumidos

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 046
    • Zobrazit profil
Re:opět Ústavní soud
« Odpověď #1 kdy: 21 Srpen 2019, 14:31:09 »

Aby téma nezůstalo otevřené - tedy Pl. ÚS 21/18. Návrh zamítnut, protože je ústavně konformní.
Citace: "Ústavní soud upozorňuje, že na základě napadeného ustanovení nedochází k odnětí vlastnického práva k vozidlu, ani k definitivnímu znemožnění jeho užívání. Administrativně zaniklé vozidlo však nelze užívat v provozu na pozemních komunikacích. Zůstává zachována možnost opětovně požádat o jeho zápis do registru na základě schválení technické způsobilosti vozidla, z hlediska ekonomického a technického jde ovšem spíš o možnost teoretickou. V případě vozidla s historickým významem jej vlastník může používat v provozu po jeho registraci v registru historických a sportovních vozidel. V ostatních případech lze vozidlo rozumně užít zřejmě jen jako zdroj náhradních dílů."

IP zaznamenána