Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[uziv]

Potřebuji poradit v aktuálním případu, proto zatím nezveřejňuji podrobnosti. Má někdo podrobnější informace o vyhodnocování snímku z Rameru10? Teď nemyslím populární přikládání šablon publikované metrologem druhé kategorie, ale tu část návodu, kde se doporučuje po ustavení Rameru provést několik kontrolních snímků a zobrazená vozidla by měla být vždy na stejné pozici. Obdobně je v návodu, že pokud se u stacionárního rameru příliš mění pozice vozidla, tak asi dochází k nějakým odrazům. Otázka zní, jak moc může pozice vozidla na fotce "klechtat", aby stále šlo o měření v toleranci? Pokud je mi schopen někdo dát informaci, mohu do SZ poslat soubor fotek z Rameru.

[Jojoba]

Zdravím,
můžete se podělit o pokrok ve věci ?  Mám v běhu něco podobného - viz Rychlost /R10C zastaven a ztotožněn.  Vozidlo mimo radarový svazek, zkoumámšablonu, popř. jiné vyhodnocování, Návod poslední verze mám 2015.
Díky za případnou podporu

[Fogyn]

Kontrolni snimky se kontroluji pomoci vety "zarizeni bylo nastaveno v souladu s navodem" ve svedecke vypovedi fizla. Chcete to podrobneji? Netreba, takto to jako dukaz uradu staci...

[Jojoba]

Nastaveno v souladu s návodem - no dobrá . A co splnění podmínek certifikace měřidla.... ? Na to také stejnej výblitek ? A nějaká přezkoumatelnost ?
Nastaveno v souladu s návodem - nebylo. Návod třeba například označuje svodidla ve snímku jako zdroj reflexe a zvýšení chyby měření.
Byly provedeny úkony obsluhy požadované Návodem ? Nemyslím jen nastavení.

[Fogyn]

Ja tam dal vsechno mozne, odrazove plochy, zelezo v paprsku, konkurencni (stacionarni) radar v paprsku, mereni v zatacce (fizl vypovedel, ze nastavil na rovny usek), arctang vypocet ze je spatny uhel mereni... nezajem, nastaveno, v sablone, ucelove tvrzeni, nesmysly... musel bych do zaloby a to se mi uplne nechtelo (neumim, nebyly penize,..). Takze Olomouc si s vama vytre prd.l, jak jinde je ve hvezdach. Ja uz iluze ztratil, vas to zrejme jeste ceka, vy si naivne myslite, ze urednik tam je aby dodrzoval zakon. Omyl, je tam aby vas uvaril na nudli...

[Jojoba]

No esli nebude zakopán pes na soudech.....i dle vlastní zkušenosti se domnívám, že pokud nejde o více než peníze, tak je máloco podáno k soudu, k NSS jen vyjímečně, aspoň sem nic použitelného nenalezl - nebo neumím správně klíčová slova vyhledávání. Na krají nesedí jen úplní dementi, takže se skoro fšude najde aspoň jeden, co jim osvítí, že když se to nedostane k soudu, tak si s tím můžou vytřít.... A zatím co vím tak jim to funguje už od SO1.
Laik bez právníka to nedá. Pokud není peněz za věci znalého právníka tak se ledy nepohnou. Nevím, jestli by se podařilo to řešit s pomocí sdružení prostředků a informací a dobrého právníka, aby to u NSS uspělo a byl precedens pro SO, že paušál/mustr dle návodu je shit.

[alo.is]

Ono to má ale spíš opačný výsledek si myslím, když lidi moc často vyhrávají u soudů nad správními orgány, tak parlament změní zákon, utáhne šrouby.

[Jojoba]

Jednak si nemyslím, že SOnějak časo prohrávají ( 10% ? ) a obzvláště nikoliv u měření radarem. U R10C za jízdy jen vzácně. A jako důvod obecně - aby neutahovali šrouby ? Dyk už sou na krev. A pokud nebude odpor, tak si dovolí všecko. Už teď se správko blíží u SO1 i SO2 jen kopírování předloh a téměř úplné ignoraci námitek všeho druhu. Takže za mě - odpor maximalizovat v rámci možností.