Zdravím všechny.
Mám jenom takový dotaz k odtaženému vozidlu mé drahé maminky. Je lékařka, přijela k ordinaci, nemohla najít místo a tlačil ji čas, tak zaparkovala čumákem tak 2 m před přechodem. Podotýkám, že za sklem měla ceduli s oním obrázkem (caduceem?), razítkem a telefonem. Jedná se o Karlín. Zajímavé je, že odtah nařídila PČR. Přišla standardní výzva k zaplacení od městského úřadu.
Samozřejmě se jí do boje moc nechce a já bych ji nerad tahal někam dál či jí způsobil nějaké problémy na úřadech. Jedná se mi to, jakou naději na nezaplacení pokuty tento případ má. Bohužel odtahu auta si všimla až večer po ordinačních hodinách. (parkování 12:50, 12:55 odtah, 18:45 telefon na PČR) Z toho vyvozuji, že argumentace nebezpečím z prodlení nemá valné šance. Nicméně je ochotná dosvědčit, že po konci ordinace měla odmluvenou návštěvu pacienta a já jsem pro ni musel dojet a odvézt ji tam. Což je vlastně pravda. O výjimce k parkování lékařů vím, do té ale parkování před přechodem nespadá.
Dále jestli by se mělo smysl dohadovat s nimi o vzdálenosti od přechodu. V Karlíně je známá zóna 30 a parkovací místa jsou značena běžně do vzdálenosti mnohem menší, než zákonem daných 5 m. Navíc by mě zajímalo vyjádření k situaci, kdy předpisově před přechodem parkuje dodávka na 50 km/h vs. 2 m s miniautem (poslední Mazda2) v zóně 30. Osobně vidím variantu b) jako mnohem bezpečnější.
Resumé nejspíš stejně bude, že ji tatík havlista a naprostý dodržovač přesvědčí, že vinna byla a že zaplatit 600 teď se ji rozhodně vyplatí (což je nepochybně pravda, ale...).
Předem díky za názory.
