Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[pepe9]

Co sa deje, ked na SK v spravku vybudite objektivnu zodpovednost. Rene mladenca prihodi a skusenosti.

Mne blizka osoba nechala zaparkovane moje auto v zakaze zastavenia, rano pridem a papuca. Volam mestskych opicajtov, s priestupkom nesuhlasim, nic nepodpisujem. Licitacia vypalneho koncila na 10€, ale povedal som si, ze

a)   d-fens vravel, ze nechajte maly priestupok prebehnut spravkom
b)   tento semester mam zo spravka skusku, prax bude OK
c)   nic im nedam, Tu ne cede malis

Nafotili, odchadzaju. Auto bolo na CZ vyvoznych znackach, kupil som ho pred par dnami. Po mojich predchadzajucich skusenostiach, ked som zmrdov poslal do spravka sa nic nestalo, tak som cakal, ze sa na to vybodu aj teraz. Lenze nie.

Miestne prislusnu fizlaren mam na skok, takze mi bolo jedno, ze tam budem chodit casto, tak som sa rozhodol ist cestou sikanovania, mozno Antlovku, ale u nas je prekluzia 2 roky.

1)   Predvolanie na prejednanie priestupku. Nic zaujimave sa nedialo, povedal som ze nebudem vypovedat podla cl. 37 listiny ZLPaS. Zapisinicu nepodpisujem, chcem kopiu spisu. Organ skusal, ze tu mate spis na nahliadnutie a tak, ale reku nie, chcem cas na prestudovanie. Moc sa nepriecil, a tym to skoncilo. Vravi, ze tak poslu a zas ma predvolaju na podanie vysvetlenia. Vravim OK.
2)   Prisiel spis. Nic zaujimave - obvinenie, a fotky. Na A4 ich bolo asi 8, ciernobielo, kvalita akciovej kopirky z tesca. Do buducna som chcel ziadat originaly fotiek v digitalnej forme, nech chlapci zdvihnu rite a riesia, lebo dokaz je ako to vyslo z masiny a nie kopia na nejakej kopirke v rozliseni 10dpi, ale k tomu som sa uz nestihol dostat.
3)   Predvolanie na podanie vysvetlenia. Prisiel som a povedal som, ze preco to riesia so mnou, nech to poslu osobe, ktora bola v tom case drzitelom auta (auto na CZ vyvoznych). Organ nadseny nebol, ale ze v pohode. Ze pride rozhodnutie o ukonceni konania a dalsie predvolanie na podanie vysvetlenia drzitelovi vozidla. Skusal sa pytat, ze teda kto bol vtedy drzitelom, ale povedal som, ze nemam v umysle im to ulahcovat a nech si zistia. Tu uz bol organ pripraveny a na  moje osoba blizka a 37 LZLPaS vravel, ze to len pri trestnych cinoch a nie priestupkoch, ale krasne funguje a) neviem v co bude rezultovat vase rozhodnutie, ci nie do trestneho cinu b) podla EU legislativy je priestupok druhom trestneho cinu, ktory ma len nizsiu zavaznost a spolovensku nebezpecnost.  (krasna inspiracia z d-fens. Diky) Skusal, ze sme na SK a riadime sa SK zakony a ze EU zakony proste nie, tam som ho odpalkoval, ze obcan EU sa vzdy moze domahat europskeho prava. To mu stacilo.
4)   Prislo rozhodnutie o ukonceni konania
5)   Prislo predvolanie. Zaujimave bolo, ze uz to neriesil nadpraporcik, ale podplukovnik. Hned ma napadli hriesne myslienky o staznosti na hospodarnost konania, pretoze 10€ vec riesi podplukovnik, ale nechal som to zatial tak.
6)   Zaujimava faza nastava tu. Dostavil som sa, ujal sa ma pan podplukovnik. Velice milo a pekne sa so mnou asi 20 min bavil, ze som nikoho nezabil a ze on to nerad vidi, ze taketo blbosti sa takto riesia, ze to teda zastavia a ze ci suhlasim. Zastavte, suhlasim. Hovorim, ze nevidime sa naposledy, ze mam zadrzany vodicak za rychlost (na tomto webe viac v kategorii ZADRZANIE A VRATENIE RP, ak mate skusenosti, napady, prosim poradte). On, ze daju minimum ked to bolo uz na konci obce v poli a tak podobne vzhladom na materialny aspekt. Po asi 20 min sme isli do kanclu, kde fizelka pripravila rozhodnutie o ukonceni konania. Ze ci teda podpisem. Velice ma pobavilo, ze v zavere dokumentu bolo, ze sa zriekam odvolania .  Dokument som im podpisal, ale odvolania som sa nezriekol, este sa rozhodujem. Zabavne bolo, ze cakali skoro 2 tyzdne, kym mi to poslali postou, myslim, ze chcu aby mi na odvolanie nezostal cas.

Zaver, ktory mi z toho plynie:

Po debatach s kamosmi pravnikmi je tu zhodny nazor, ze objektivna zodpovednost je protiustavna. Volal som aj s chlapcom, co je advokat, riesi len priestupky, hovoril som mu ako veci dopadli a on vravel, ze takto to dopadne vzdy, ked sa ide do objektivnej zodpovednosti a obvineny sa vzpiera. Vychadza mi z toho, ze nechcu aby vznikol judikat na tuto temu, aby mohli sikanovat aj takto. Ked som podplukovnikovi podpisal papier, rypol som si, ze skoda, ze z toho mohol byt krasny judikat. Presiel to mlcanim...

Na zaklade tychto skusenosti odporucam na SK veci, pri ktorych nebol pachatel hned zosobneny dat do spravka a tahat to k objektivnej zodpovednosti.

[2M]

a)   d-fens vravel, ze nechajte maly priestupok prebehnut spravkom

Hodí se to jako tréning.
Ale z FSM jsem pochytil že malé přestupky je možné i platit na místě. Pokud je sankce malá, přesně znáte možné sankce za daný přestupek a jste si jistý údaji na pokutovém bloku (že tam není třeba jiný paragraf).

na  moje osoba blizka a 37 LZLPaS vravel, ze to len pri trestnych cinoch a nie priestupkoch, ale krasne funguje a) neviem v co bude rezultovat vase rozhodnutie, ci nie do trestneho cinu b) podla EU legislativy je priestupok druhom trestneho cinu, ktory ma len nizsiu zavaznost a spolovensku nebezpecnost. 

Český Zákon o přestupcích právo nevypovídat z článku 37 LZPS výslovně vztahuje i na postih za přestupek. Slovenský kupodivu mluví jen o trestním stíhání.
Přesto by se dalo točit na tom bodu b), že přestupek je "malý trestný čin" a platí analogická pravidla k trestným činům.