Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[joekilla]

Dobrý den,

potřeboval bych si ujasnit § 112 zákona 250/2016 o odpovědnosti za přestupky. Řeším správní řízení (přestupek překročení rychlosti, zastavení hlídkou) a nastala tato situace:

1. Přestupek spáchán 10/2016, poté rozhodnutí, odvolání, zrušení rozhodnutí a vrácení k novému projednání a předvolání k novému ústnímu jednání se odehrálo před 1.7. 2017.
2. Nové rozhodnutí vydáno po 1.7. 2017 a o přestupku je najednou ve výroku rozhodováno podle nového zákona o odpovědnosti za přestupky, přestože to pro pachatele není příznivější.

Lze toto považovat za porušení zákona a použít v odvolání že správní orgán věc posuzoval podle špatného předpisu v rozporu s § 112?
Nenašel jsem, že by toto zde bylo již dříve diskutováno.

Děkuji.