30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Zaorálek a 170 km/h  (Přečteno 9432 krát)

e-m

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 254
    • Zobrazit profil
IP zaznamenána

Majkii

  • Příspěvků: 50
    • Zobrazit profil
Re:Zaorálek a 170 km/h
« Odpověď #1 kdy: 14 Května 2014, 22:34:31 »

Jak si vysvětlit tuto větu:

Podle Zaorálka přítomní policisté po poradě s nadřízenými zjistili, že vůči ministrovi nemohou postupovat přímo, ale že musí proběhnout správní řízení.

?
IP zaznamenána

Mršťa

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 060
    • Zobrazit profil
Re:Zaorálek a 170 km/h
« Odpověď #2 kdy: 15 Května 2014, 08:48:30 »

Tak v zákoně o přestupcích je v § 9

(1) Jednání, které má znaky přestupku, jehož se dopustila osoba požívající výsad a imunit podle zákona nebo mezinárodního práva, nelze jako přestupek projednat, nestanoví-li zákon jinak. Tzn., že nemohou postupovat přímo.

(3) Podle tohoto zákona se projednávají přestupky, kterých se dopustili poslanci a senátoři, pokud nepožádají orgán příslušný k projednání přestupku o projednání přestupku v disciplinárním řízení podle zvláštních právních předpisů.
Správní řízení je myšleno asi tak, že Zaorálek nepoužije svou imunitu, jak říkal a pak může být projednán jako každý ve správním řízení.
IP zaznamenána

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 992
    • Zobrazit profil
Re:Zaorálek a 170 km/h
« Odpověď #3 kdy: 17 Května 2014, 17:49:46 »

Jak si vysvětlit tuto větu:

Podle Zaorálka přítomní policisté po poradě s nadřízenými zjistili, že vůči ministrovi nemohou postupovat přímo, ale že musí proběhnout správní řízení.
?

Jestli jel 180 jak tvrdí titulek, muselo by to do správního jít v každém případě, tak velké překročení nelze řešit na místě.
IP zaznamenána

Mršťa

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 060
    • Zobrazit profil
Re:Zaorálek a 170 km/h
« Odpověď #4 kdy: 17 Května 2014, 21:56:55 »

Jestli jel 180 jak tvrdí titulek, muselo by to do správního jít v každém případě, tak velké překročení nelze řešit na místě.

To zrovna ne, mimo obec by musel překročit rychlost o 50 km/h a více, aby byl na § 125c/1 f) bod 2, který se musí řešit ve správním řízení.

Od 180 km/h se odečtou 3 % toleranční odchylky, to je cca 5 km/h, takže by překročil o cca 45 km/h a je na § 125c/1 f) bod 3 a to jde řešit na místě.
IP zaznamenána

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 992
    • Zobrazit profil
Re:Zaorálek a 170 km/h
« Odpověď #5 kdy: 18 Května 2014, 17:22:16 »

To zrovna ne, mimo obec by musel překročit rychlost o 50 km/h a více, aby byl na § 125c/1 f) bod 2, který se musí řešit ve správním řízení.
180-130=50.

Ale článek zatím lehce upravili (i v titulku je teď 180 a ne 170), teď tam je "téměř 180". Nebo jsem si předtím toho "téměř" nevšiml.
Takže obviněn je nejspíš z méně než 180.
IP zaznamenána