Jasně, je to jedna z možností. Ale předpokládám, že SO1 to považuje za doručené a tedy při absenci reakce do určené lhůty předá blanketní odvolání SO2, který rozhodne vinen a následně už bude nutné učinit mimořádný opravný prostředek. Nejsem si jist, zda se mi chce kvůli takové prkotině babrat se žalobou a nebo přezkumným řízením. Jednodušší varianta by byla prostě doplnit odvolání. Na druhou stranu z ignorace by se mohla vyvinout kauza s vysokým fun factorem.
A už jsem přišel na to, kde se vzala chyba v čísle popisném. Prvně jsem jej uvedl špatně já a vlivem kopírování jej uvádím po celou dobu komunikace se Židlochovicemi. Asi bych měl omezit popíjení u sepisování podání :-D
Nicméně (adresy smyšlené, ale vypovídající o skutečnosti; chybně uvedené údaje tučně):
Správně je Moravská 2330/1, omylem jsem (pokaždé, i při hrubě urážlivém podání) uvedl Moravská 2230/1.
Rozhodnutí o hrubě urážlivém podání, na obálce Moravská 2230/1, v textu Číkus bytem Moravská 2230/1 je vinen. Převzal jsem osobně na poště proti OP.
Podal jsem blanketní odvolání podepsané jako Číkus, Moravská 2230/1.
Přišla výzva k doplnění podání, na obálce Moravského 2230/1, v textu vyzývají Číkuse bytem Moravská 2230/1 k doplnění podání. Vhozeno do schránky.
Na poště mám dopis, dle výzvy od pošty správná adresa Moravská 2330/1, otázka je, co bude na obálce a uvnitř. Ale s pozn.1, tedy s vyloučením vhození do schránky, poslední den pro vyzvednutí 3.11.2017. Váhám, zda to vyzvednout, spíše asi ano.
A na poště je ještě další dopis, tentokráte dle lístku od pošty na adresu Česká 123/1 kdy je slovo Česká propiskou přeškrtnuto a dopsáno Moravská. Číslo popisné neopraveno. Dle papírku od pošty bude vhozeno do schránky 10.11.2017.
Tak si říkám, zda jsem se po těch všech Helmutech, Deadmutech a Humlmutech nestal prvním (neexistujícím) Číkusmutem.
