Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[jkraus222]

Stížnost na nevyřízení žádosti o pořízení kopie spisu podle § 16a odst. 1 písm. b) InfZ http://portal.gov.cz/app/zakony/download?idBiblio=47807&nr=106~2F1999~20Sb.&ft=pdf má stejné náležitosti jako samotná žádost o spis.

Uveďte adresu správního orgánu, po kterém kopii spisu žádáte, datum vyhotovení (nejlépe den, kdy to odesíláte) a datum doručení (stejný den, kdy jste to odeslali).

Dále uveďte spisovou značku a číslo jednací (pokud znáte jen jeden údaj, tak ten, který znáte).

Úřad má na poskytnutí informace ze zákona 15 dnů ode dne, kdy mu žádost byla doručena (§ 14 odst. 5 písm. d) InfZ). Typickou situací je, že v této lhůtě na žádost nijak nereaguje (stává se mi cca ve 30-50 % případů). Poté následuje stížnost podle zde uvedeného vzoru. (Druhou možností je, že úřad informaci poskytnout odmítne, ale s tím se je potřeba vypořádat podle konkrétní argumentace a podat odvolání podle § 16 InfZ. U žádostí o kopii spisu se s tím ovšem setkávám jen zřídka).

Pokud podáváte žádost poštou a nepošlete to s doručenkou, je problém v tom, že nevíte, kdy bylo úřadu doručeno a od kdy se tedy počítá lhůta 15 dnů. Doporučuji den dodání zjistit podle příslušného nástroje ČP (http://www.postaonline.cz/trackandtrace/-/zasilka) nebo počítat 2 pracovní dny, tedy pokud pošlete v pondělí prvního, počítejte, že jim bylo doručeno ve středu třetího. Snadné je to u datové schránky, tam je doručeno týž den, kdy jste žádost podali (i kdyby to byl třeba víkend). Lhůta se počítá způsobem den podání + 15 dní, tedy pokud podáte 1., musí informaci poskytnout nejpozději 16. a 17. můžete podat stížnost. Jestliže poslední den lhůty připadá na víkend nebo svátek, počítá se až následující pracovní den (1. jste podali žádost a 16. je sobota = mají lhůtu na poskytnutí do pondělí 18. a stížnost můžete podat až v úterý 19.)

Stížnost podepište a pošlete doporučeně poštou (pokud neposíláte prostřednictvím DS).

[rexi]

mě poslali tohle:
K vaší žádosti o zaslání shromážděných podkladů pro rozhodnutí do Vaší datové schránky Vám sděluji, že této
žádosti nemůže správní orgán vyhovět a kopie shromážděných podkladů pro rozhodnutí Vám nebude zasílat.
Dle ustanovení § 38 odst. 4) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, je s právem
nahlížet do spisu spojeno právo činit si výpisy a právo na to, aby správní orgán pořídil kopie spisu nebo jeho
částí.
Přípisem ze dne 6.10.2015, který jste obdržel dne 13.10.2015, jste vyzván k uplatnění svého práva vyjádřit se
k podkladům pro rozhodnutí, spojeným s možností nahlédnutí do spisu a případnému pořízení jeho kopie dne

[uziv]

Musíte požádat podle InfZ. Pak to ale bude trvat až 15 dnů a pak možná bude nutná stížnost nebo odvolání.

http://30kmh.cz/index.php?topic=1576.0

Pokud to potřebujete hned, je nutné tam zajít.

[Stepa]

Nejmenovaný magistrát na žádost o spis podle 106 reaguje zamítnutím s odkazem na to, že žádost se má vyřizovat podle §38 správní řádu.
Potíž je v tom, že dotyčný není účastníkem řízení.
Taktika Ctrl+C, Ctrl+V?

[opas]

rexi: pošlete podjatost.

Zdůvodnění:
O kopii spisu může požádat kdokoli na základě InfZ. Orgán je povinen tento spis zaslat, kamkoli si žadatel přeje.
Soudy však judikují (sem odkaz na rozsudek), že pokud žádá obviněný, měl by žádat podle SprŘ.
Správní řád sice povinnost zasílání přímo neobsahuje, nicméně platí obecná povinnost vycházet účastníkům řízení vstříc.
Svévolné odmítnutí zaslání úřední osobou nemá v zákoně žádnou oporu, protože správní řád zaslání kopie spisu nijak nezakazuje.
Správní orgán naopak má nezpochybnitelnou povinnost pořídit na žádost obviněného kopii spisu.
Pokud v takovéto věci správní orgán zašle kopii spisu komukoli (na základě InfZ.), ale na výslovnou žádost ho odmítne zaslat obviněnému, aby se tento mohl k němu vyjádřit, je to nezpochybnitelné zneužití práva (fraudem legis) v neprospěch obviněného.

Daný úředník má zjevně zájem na tom, aby účastník řízení byl nucen překonávat co nejvíce komplikací. Motivace bude patrně finanční. Nejste schopen prokázat jeho podjatost nade vši pochybnost, nicméně již důvodné podezření musí zakládat rozhodnutí o vyloučení daného úředníka z rozhodování.

Jediné možné důvody odmítnutí zaslání kopie spisu by mohlo být odeslání způsobem, kdy není zaručeno že kopii spisu obdrží jen a pouze adresát (§17, odst. 2 SprŘ), což je u datové schránky vyloučeno, nebo je spis natolik velký, že systémem datových schránek neprojde. V takovém případě by měl ale správní orgán nabídnout jiné řešení, například zaslání doporučeně poštou proti uhrazení nákladů na zaslání.