Asi mi už není pomoci, stran odvolání se ke krajskému úřadu, v podobné brněnské záležitosti?
Ve stručnosti: bez diskuze stání vozidla, jehož jsem provozovatelem, na chodníku, v Brně, v únoru 2015, na "výzvu" jsem uvedl řidiče, který posléze zemřel, nyní rozhodnutí-odůvodnění, část cituji:
"Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona o silničním provozu provozovatel vozidla zajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.
Podle ustanovení § 125f odst. 1 zákona o silničním provozu právnická nebo fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že jako provozovatel vozidla v rozporu s § 10 nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem."
Spis nemám k dispozici, MmB odmítl moji žádost o zaslání kompletní kopie do datové schránky (na to se dotazuju v jiném vlákně), ale předpokládám, že v něm asi nic napadnutelného nebude... Bohužel se mi to ze zahraničí špatně "ošéfovává", fyzicky do něj nakouknout nemůžu a I obtížně bych splnomocňoval nějakého známého k nahlédnutí...
Těch 2500 Kč mě samozřejmě bude mrzet, naštěstí nezruinuje, ale asi ani nedokážu už magistrátu nějak přisypat písek do soukolí....
Anyway díky za všechny jiné rady via FSM u předchozích dvou přestupků, nemluvení/odpor vždy došlo do prekluze. No tak jednou v nejhorším zaplatím...
