Navíc si myslím, že "pamatování si" do doby řízení o přestupku je pouze vaše domněnka a že nemá oporu v zákoně. Zákon nemůže nařizovat nějakou povinnost pouze na základě domněnky, co měl zákonodárce na mysli. Možnost nevypovídat opomíjím, jen to jen možnost a ne povinnost - povinnost je jméno řidiče znát a sdělit. Zkrátka by v zákoně nějaký termín být měl, jinak si každý může zvolit dobu pamatování dle libosti.
Máte nějakou představu, jak funguje juridikativa? Ke každému odstavci libovolného zákona lze vymyslet bezpočet kliček a nalézt bezpočet děr.
Na tomto fóru najdete spoustu příkladů, a to jen z úzké oblasti dopravněpřestupkové agendy.
A funguje to tak, že u první a druhé instance můžete argumentovat čím chcete, můžete si ty zákony vykládat libovolně. První a druhá instance se vám na to vyserou, protože můžou. Vůbec se k tomu nevyjádří; oni se nevyjadřují k mnohem závažnějším návrhům v řízení, třeba k těm oprávněným, o takovýchto ptákovinách nemůže být ani řeč.
Pokud není spokojenost s rozhodnutím a potvrzením rozhodnutí krajem, většinou přichází soud. Ten opravdu nevydá judikát v tom smyslu, aby vytvořil díru v tolik veřejně diskutovaném tématu kasírování řidičů. To si fakt myslíte, že soud rozhodne, že si všichni houfně najednou nebudou pamatovat?
Mohl bych se s vámi vsadit o tisíc korun, že pokud na tomhle půjdete až k soudu, bude v rozsudku přesně to, co jsem napsal. Já už mám tu představu.
Zkrátka by v zákoně nějaký termín být měl, jinak si každý může zvolit dobu pamatování dle libosti.
Pendrek. Je tam napsaný, že máte povinnost sdělit, nazdar, bazar. Žádné konstrukty o povinnosti si pamatovat, to by vypadalo jak z Orwella.
Ale samozřejmě, klidně se mnou do krve nesouhlaste, já už ale nevím co dál bych k tématu napsal. Řešíte naprostou volovinu, ale když vás to baví, hrejte si.
