Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[varan]

Dobrý den. Zhruba pred mesícem mě změřila neoznačená stojící Octavia Ramerem 10C. Policie udělala zápis o přestupku, který jsem podepsal s tím že budu vyzván příslušným uradem pro projednání a nechali mě pokračovat v cestě. Včera mi přišlo předvolání. Při hledání informací na internetu pro řešení nastalého problému jsem narazil na vaše stránky a rozhodl jsem se vznést dotaz.


1. Jaký vliv má podepsání záznamu na řešení problému
2. Jak v této věci dále postupovat


Děkuji za případné informace a rady.

[Číkus]

Hm, to je za 5 bodů, 5 000 - 10 000 Kč a 6 - 12 měsíců zákazu řízení. Doporučil bych to nepodcenit.

Ad 1: Co přesně jste podepsal? Vyjádřil jste se k tomu nějak (písemně)? Máte vyfocené, co jste vlastně podepsal (fízlové rádi dopisují různé věci před podpis)? Podpis je většinou nevýhodou, ale nemusí to být až tak hrozné.

Ad 2: Chtělo by to získat spis.

Nahrával jste jednání s policií? Nahrávali policisté? Zastavila Vás stejná hlídka, která Vás změřila? Hodilo by se více informací.

[enzym]

Pokud jste z Prahy, zajděte si co nejrychleji pro spis, pokud ne, domluvte se s někým z nahlížečů https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2139.0. Bez spisu Vám nikdo neporadí, co s tím.

[varan]

Myslím že to mohlo byt nejakej zapis o prestupku, nejsem si jistej. Nedali mi žadnou kopii s tím že budu vyzvan magistratem. Písemne jsem se k tomu nevyjadril. Já ani policiste nic nenahravali. Dokonce mi radil sam policista o oddalování procesu a jeho zruseni pro jeho neprojednaní ve lhute. To sem koukal.

Na predvolani je jmeno urednika, dohledal jsem na nej kontakt tak mu poslu email o ziskani spisu. ...zrovna kdyyyž to ted pisi tak přisla odpoved od enzyma ..takže se tam zastavim zitra osobne.

Na rovinu, přemýšlím ted o zastupování pravníkem a nerad bych udelal nejakej neuvazenej krok. Proto by me zajimalo zda si pro spis mohu zajit sam nebo tohle resit az s pravnikem ?

[opas]

Pro spis zajdi hned, anonymizuj ho a vylep se. Pokud je to na právníka, určitě se to dozvíš.
Pokud tam bude nějaká chyba, taky se to dozvíš.

Když půjdeš pro spis, nahrávej všechno od vstupu do budovy - stačí audio. Pokud ti řeknou, že spis někde je a teď ti ho nedají, chtěj to písemně, ale ne nějak moc důrazně. Jen aby to bylo na nahrávce. Když nedají, tak prostě poděkuj a jdi pryč.

Nech si zkopírovat celý spis včetně soupisky, máš na to nárok zdarma.

[Číkus]

Pro spis si můžete zajít sám jak říká opas, případný právník může nastoupit později. Jen doplním: chtějte spis a k ničemu jinému se nevyjadřujte. Nemusíte. I když Vám budou třeba lhát, že se musíte vyjádřit/přiznat/potvrdit/etc, nic jim neříkejte. I kdyby se úředník choval jako kamarád a sliboval, že Vám to promine, že to bude lepší, že Vám to pomůže, že cokoli ... nic jim neříkejte.

[varan]

Nech si zkopírovat celý spis včetně soupisky, máš na to nárok zdarma.

soupiska je ten záznam co jsem podepsal ?




dekuji všem za rady, hned z prace tam skočím

[Grave]

Soupiska - je ve spise, je na ní napsáno co, kdy a v jakém množství bylo do spisu přidáváno.
úřady v tomto mají často bordel

Zastavila Vás tatáž hlídka, která měřila? Píšou "...průjezd stanovištěm...", takže Vás změřili
a poté za Vámi vyjeli. Tedy viděli Vás po celou dobu od změření po zastavení?

[varan]

Zastavila Vás tatáž hlídka, která měřila? Píšou "...průjezd stanovištěm...", takže Vás změřili
a poté za Vámi vyjeli. Tedy viděli Vás po celou dobu od změření po zastavení?

Ano zastavila me hlidka která provádela mereni. Zmerili me a potom za mnou vyjeli. Zastavili me cca 400m od mista mereni. Vyjeli urcite se spozdenim cca 7sec takže prvnich 200m za mnou asi nejeli.

Tohle je ta soupiska ?   ...co vsechno mam sem nakopirovat po anonymizaci ?

[enzym]

Úplně všechno. Pokud mají dokumenty čárové kódy, též zneviditelnit včetně číslic. Na fotodokumentaci zneviditelnit RZ. Pouze výpis z evidence obyvatel a registru vozidel nás nezajímá. Pokud máte čistou kartu řidiče za poslední 3 roky, též nezájem.

[vvvvvv]

Toto není soupiska ve smyslu SprŘ §17 (... s určením data, kdy byly do spisu vloženy.)

[varan]

Toto není soupiska ve smyslu SprŘ §17 (... s určením data, kdy byly do spisu vloženy.)

vvvvv mužete byt konkretnejsi co máte na mysli ? Co jsem si mel tedy vyžadat ?

[enzym]

Amatérský názor:
To nic, zjevně nic lepšího nevedou. Pomlčte o tom, dobrá munice do odvolání (spis nebyl zajištěn proti neoprávněné manipulaci nebo tak nějak to píší matadoři přes SŘ). Vedení spisu je popsáno, jak píše v⁶, v § 17 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. V každé věci se zakládá spis. Každý spis musí být označen spisovou značkou. Spis tvoří zejména podání, protokoly, záznamy, písemná vyhotovení rozhodnutí a další písemnosti, které se vztahují k dané věci. Přílohou, která je součástí spisu, jsou zejména důkazní prostředky, obrazové a zvukové záznamy a záznamy na elektronických médiích. Spis musí obsahovat soupis všech svých součástí, včetně příloh, s určením data, kdy byly do spisu vloženy.

Vzhledem k tomu, že i jen na základě obsahu spisu by mohl zvědavý ouřada svůj případ identifikovat, přesouvám do kuchyně.

[kdo]

Jedna (nikoliv nepodstatná) drobnost: naměřená rychlost 91 km/h je na hraně mezi § 125c odst. 1 písm. f) bod 2. a bod 3. Jinak řečeno: pokud by se podařilo (a ve městě to jde v podstatě vždy) zpochybnit přesnost měření RAMERem a vznikla by pochybnost o tom, zda byla rychlost překročena o 41 km/h, a ne např. o 39 km/h, vypadá hra následovně:
1) Chlapsky uznám, že to asi o 39 km/h být mohlo, ale o 41 km/h v žádném případě.
2) SO po tom skočí s tím, že takto se to snadno vyřídí, a vydá rozhodnutí o vině podle § 125c odst. 1 písm. f) bod 3. (rychlost ve městě překročena o více než 20 km/h), předpokládaje, že se o nižší sankci nebudu přít.
3) V odvolání argumentuji mj. tím, že SO1 sám zpochybnil přesnost měření použitým zařízením.

Ve Vašem případu půjde navíc případné odvolání na MDČR, a tedy máte slušnou šanci, že k jeho vyřízení nikdy nedojde.

[varan]

 - během vyzvednutí spisu jsem si všechno nahrával, uredík mi ochotne nakopírovat podklady které následne vylepím

enzym píše :

spis nebyl zajištěn proti neoprávněné manipulaci

 - pokud jsem to tedy správne pochopil tak soucastí spisu musí byt zaevidování posloupnosti ukonu v soupisce, pokud urednik rekl že mi dal všechny dostupne materiály a tu "soupisku" nikoliv znamená to že ji opomenuly zavést ? On mi totiž urednik na muj dotaz zda muže nakopírovat i soupisku opakovane odpovedel co mám na mysli...jelikož jsem to sám moc dobre nevedel popsat tak jsem rekl že chci spis a soupisku, tedy záznam o prestupku


kdo píše :

 - máte naprostou pravdu, to bylo prvni co me napadlo po odectení odchylky, pokud se bere prekrocení rychlost o více než 30km/h v rozpětí  30 až 40 km/h včetně, tak ten jeden km/h se musí nejak uhadat

2) SO po tom skočí s tím, že takto se to snadno vyřídí, a vydá rozhodnutí o vině podle § 125c odst. 1 písm. f) bod 3. (rychlost ve městě překročena o více než 20 km/h), předpokládaje, že se o nižší sankci nebudu přít.

 - myslíte že jdou urednici takhle na ruku když reknu že si nemyslím že to bylo o 41km/h a snížej mi tak prestupek na ( rychlos o vice než 30km/h ) ? to je docela naivni ne