Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[vvvvvv]

Já teda žiju s tím, že to musí odložit pokud osoba podezřelá ze spáchání přestupku zemřela před zahájením řízení. Ale třeba žiju v omylu .

To je pravda, ale úřady se snaží dokazovat, že provozovatel lže (např. zjišťují, zda nebyl Helmut ležák už před nehodou; oslovují pozůstalé, zda mohl v dané době řídit).

[mrkef]

To je pravda, ale úřady se snaží dokazovat, že provozovatel lže (např. zjišťují, zda nebyl Helmut ležák už před nehodou; oslovují pozůstalé, zda mohl v dané době řídit).

No u toho mě napadá, když tam zadám smyšlenou adresu a příjde jim jen zpátky obálka se štítkem že Helmut bohužel není již mezi námi, jak vypátrají kde jsou příbuzní? Může jim to úřad z AT sdělit? Podle mě ne, navíc to jsou náklady nepřiměřený vůči výši pokuty. Helmut samozřejmě bude někdo přiměřeného věku a skonal náhle bez nějaké nemoci.

[mrkef]

Jinak teda ještě v příloze přidávám klasickou výzvu o odpustek. Chápu teda dobře, že po těch 15ti dnech poběží lhůta 60 dnů než by to měli překlopit na sprdel? Nebo to tam překopnou okamžitě po 15ti dnech?

[NeviemCo]

Buď do 15 dnů zaplatíte odpustek a přestupek se odloží nebo do 60 dnů napráskáte řidiče a s ním se povede dále SŘ. Pokud nikoho nenapráskáte, tak to úřad za 60 dnů překlopí na sprdel provozovatele vozidla.

[spec]

Měl sem stejný dopis z Ivančic, naprášil sem Helmuta. Asi za dva týdny dostal Helmut doporučený dopis s poznámkou č. 2, čili po 10ti dnech hodit do schránky. Přiznal se a je ticho po pěšině. Nechápu co jim trvá na tom rozhodnutí.

[Stilg]

Stejne bych je prudil uz jenom treba za to, ze ~bude li podani (bonz ridice) neuplne, preklopi na sprdel~. Nemel by v takovem pripade organ vyvinou snahu pomoci podavajicimu nedostatky podani odstranit?

[mrkef]

Je tady někdo, kdo by v Ivančicích mohl nahlídnout do spisu?  Mám to tam celkem daleko, nebo poskytují spis dle InfZ?

[Foxik]

cca před půl rokem Ivančice posílali zdarma do datovky...

[mrkef]

Super, díky.. Pošlu jim tam žádost 

[mrkef]

Tak žádost zamítnuta.

dle judikatury Nejvyššího správního soudu se v případě žádosti o kompletní kopii spisu fakticky jedná
o žádost o pořízení kopie spisu ve smyslu § 38 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“). V této věci jde o realizaci procesního práva účastníka
řízení na seznámení se s obsahem spisu. Proto má přednost aplikace § 38 správního řádu před
informačním zákonem.
Dle judikatury Nejvyššího správního soudu, nahlížení účastníka řízení do spisu podle
ustanovení § 38 správního řádu, je natolik komplexně upraveným specifickým postupem poskytování
informací, že je nutno jej aplikovat právě v případě, požaduje-li žadatel kompletní správní spis (srov.
např. rozsudky NSS č.j. 2 As 38/2007-78, 1 As 51/2009-106 a 7 Ans 18/2012-23).

[Stilg]

Tak kdyz se chteji kockovat tak zadost dle InfZ o soupisku, a pak postupne zadosti o jednotlive dokumenty.

[mrkef]

To asi nepomůže. Je tam další odstavec. Večer to sem dám celý až zakryju data.

Zkusím sesmolit nějaký odvolání ať je taky trochu zasměstnám a zvýším si skill.

Není rozhodující, že je podání nazváno jako žádost o informace a touto informací má být část spisové
dokumentace, protože dle ustanovení § 37 správního řádu se podání posuzuje podle svého skutečného
obsahu a bez ohledu na to jak je označeno. V případě žádosti o poskytnutí „pouze“ části spisu svědčí
účastníku řízení (nebo jeho zástupci) stále stejná speciální úprava (správní řád – nahlížení do spisu)
k získání této informace, jako za situace, kdy je žádán spis celý. Jedná se tedy o žádost o nahlédnutí
do spisu dle ustanovení § 38 správního řádu.
Účastník řízení má právo nahlédnout do spisu kdykoliv v úředních hodinách na pracovišti Městského
úřadu Ivančice, odbor správních činností, P. Bezruče 4, 664 91 Ivančice.

[Stilg]

To asi nepomůže. Je tam další odstavec. Večer to sem dám celý až zakryju data.

Zkusím sesmolit nějaký odvolání ať je taky trochu zasměstnám a zvýším si skill.

Není rozhodující, že je podání nazváno jako žádost o informace a touto informací má být část spisové
dokumentace, protože dle ustanovení § 37 správního řádu se podání posuzuje podle svého skutečného
obsahu a bez ohledu na to jak je označeno. V případě žádosti o poskytnutí „pouze“ části spisu svědčí
účastníku řízení (nebo jeho zástupci) stále stejná speciální úprava (správní řád – nahlížení do spisu)
k získání této informace, jako za situace, kdy je žádán spis celý. Jedná se tedy o žádost o nahlédnutí
do spisu dle ustanovení § 38 správního řádu.
Účastník řízení má právo nahlédnout do spisu kdykoliv v úředních hodinách na pracovišti Městského
úřadu Ivančice, odbor správních činností, P. Bezruče 4, 664 91 Ivančice.

Zajimave, kdyz se tim nahore ohanelo brno, proc zadost o cely spis dle InfZ odmitlo, tak cast spisu stejne poslali.

A co kdyz jim tu zadost o jednotlice dokumenty (treba jednu jedinou stranku) podaji neucastnici rizeni, tj. nejake jine osoby. Argumentace o pravech ucastnika Spr.Riz. by tak pozbyva efektu.

[Číkus]

Je tady někdo, kdo by v Ivančicích mohl nahlídnout do spisu?  Mám to tam celkem daleko, nebo poskytují spis dle InfZ?

Do Ivančic bych se mohl zajet podívat, pokud je to ještě aktuální.

[mrkef]

Tak sepisuju odvolání a během zítřka bych to sem hodil ke kontrole a kdyžtak vhodnému doplnění. Mezitím jim v DS přistály další žádosti