Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Stepa]

Řidič udán. Úřad přestupek odložil a zahájil SprDel příkazem. Že prý jsem neudal datum narození, takže to neplatí. Úřad by mě měl podle § 37 odst. 2 požádat o doplnění podání, to neučinil, takže přestupek špatně prošetřen->neoprávněně zahájený sprdel?
Zmojí strany odpor, oznámení na státní zastupitelství podle vzoru z fóra, námitka podjatosti vztažená na oznámení.
Kdy a kam vznášet námitky proti prošetření přestupku? Již během SprDelu? Do odvolání na kraj?
Spis zajistím asap, podle správního řádu se Jihlavy klasicky cuká, budu muset osobně.
Díky za Váš čas

[Stepa]

Zdravím,

přišlo rozhodnutí. Vinen. Přestupek byl, dle odůvodnění rozhodnutí prokázán "„Spáchání správního deliktu provozovatelem vozidla je zadokumentováno a prokázáno oznámením přestupku Městskou policií Jihlava, pořízenou fotodokumentací na místě samém a výtiskem náhledu z centrálního registru vozidel."
Správní orgán si nepředvolal MP jako svědky. Jestli tedy chápu správně toto téma: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=349.0 je úřední záznam sám o sobě nedostatečným důkazem a orgán tedy rozhodl na základě fotografie vozu, ke které nemá žádný další komentář.
Správně?
Díky za váš čas

[2M]

Špatný postup při zahájení SprDelu.. nevyzvali k doplnění podání.. nějak komentovali?