Mám tu případ v terminálním stádiu - bylo rozhodnuto, běží lhůta na odvolání. Opírá se to o svědectví soudružky příslušnice, která obviněného stavěla, nci víc nemají (nefotial to a kolega soudruh příslušník seděl v autě a nic neviděl). Výpověď obviněného označena za účelovou atd., příslušnice je naopak strašně věrohodná.
Bohužel přestupce, kterému jsem radil, se zcela nedržel rad a navykládal jim věci, které naopak měly zaznít z huby soudružky. NNeposkytl mi ani opisy z protokolu, v podstatě jen vágní informace. Je ještě nějaká šance, jak to v odvolání rozstřelit? Nejsem si jist, zda se tam ještě dají navrhovat důkazy, předpokládám, že ne. A hlavně, pokud nebyla příslušnice jasně při výslechu zlustrována (a nevím, co tam slovo od slova řekla), těžko teď lze stavět na její nejednoznačné vzpomínce na onu situaci obhajobu, že…
