Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[2M]

Nevýhodou DS je to, že nevidím, od koho to je, což mi pošťačka ráda řekne. Platí u DS taky 10denní lhůta a pak se zpráva považuje za doručenou? Nemám zájem to nějak uspěchávat...

Ten problém se dá vyřešit.. přidá se další uživatel a nedá se mu právo číst dopisy.
Návod https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2311.msg20822#msg20822

Lhůta platí i u DS. Rozdíl je když konec lhůty není pracovní den.. u DS je i tak fikce doručení ten den, ale u papírového dopisu až další pracovní den.

[enzym]

Kalkulačka lhůt ve správním řízení https://www.30kmh.cz/calc.html (zadejte, co chcete spočítat).

[CzechFreak]

2M a enzym: to je dobré, tady se člověk i něco přiučí:-)
Ale momentálně stejně počkám do 10.6, protože: "Datová zpráva se za doručenou považuje v okamžiku, kdy se oprávněná osoba do datové schránky přihlásí." A teď zrovna nemám chuť/čas to řešit...

[CzechFreak]

Tak jsem dnes vybral dat. schránku a loupežníci z MČ Brno Bystrc mne zvou k ústnímu jednání ve věci řízení o přestupku.
První věc, která by mě zajímala je, jak vůbec došli na to, že jsem přestupek spáchal já. Auto bylo sice tou dobou na moje IČO (pozastavená živnost), ale mohla ho tam zastavit manželka, přátelé včetně Helmuta atd.
Jaký postup se vám jeví optimální v tomto momentu?
 

[hh]

Považujte to za WIN, věc je projednávána v režimu obecného přestupku podle přestupkového zákona (proto to taky řeší komise městské části, nikoliv magistrát). Když zločin neprokážou konkrétnímu řidiči, řízení bude zastaveno.

Chodit na ÚJ je ztráta času, můžete to buď celé proignorovat, nebo pro urychlení jim napsat, že vy jste tam to auto rozhodně neodstavil a jinak ať si trhnou nohou. Případně to můžete celé pojmout jako trénink a nejdřív vystřihnout nějakou omluvu (a bavit se tím, jak sebeblbější omluvu budou ochotně akceptovat, protože dobře vědí, že jsou v řiti a sprostého podezřelého potřebují), pak tam tedy přijít, zjistit jak takové jednání vypadá a až dostanete slovo, trochu jim to celé ještě víc zamotat.

[CzechFreak]

Považujte to za WIN, věc je projednávána v režimu obecného přestupku podle přestupkového zákona (proto to taky řeší komise městské části, nikoliv magistrát). Když zločin neprokážou konkrétnímu řidiči, řízení bude zastaveno....

To se čte krásně:-) Je to fakt tak jednoduchý? Já mám teda na práci spoustu zajímavějších věcí, než chodit na jednání s loupežníky, kterými upřímně pohrdám. Ale dopis s tím, že jsem auto neodstavil, bych asi mohl napsat. Když už je to datovkou zadarmo. Ale fakt se mi nechce věřit, že by Mgr. Loupežníková postupovala bez opory v zákoně. Asi by odpověděla žádostí o bonz. Ale i moje laické právní povědomí mi říká, že nikoho blízkého bonzovat nemusím, když by mu hrozilo stíhání.

[pk202]

Nikam nemusíte chodit. Stačí písemně sdělit, že využíváte svého ústavního práva nevypovídat.
Inspirujte se třeba zde : https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1491.0

[2M]

Asi by odpověděla žádostí o bonz. Ale i moje laické právní povědomí mi říká, že nikoho blízkého bonzovat nemusím, když by mu hrozilo stíhání.

Kromě toho hrozí provozovateli stíhání za přestupek když by neznal údaje k určení totožnosti řidiče.
Když si provozovatel není jistý že zná přesně údaje co po něm úřad bude chtít tak legitimně může odepřít podání vysvětlení.

[CzechFreak]

Případ dopadl jak předpověděl hh - zastavením řízení.
Ještě doplňují následnou korespondenci - moje slušné vyjádření k předvolání. Poté poslali ještě jedno předvolání na jiný termín (to zde nedávám), na to jsem už nereagoval, a nakonec rozhodnutí.
Myslím, že je možné případ přesunout z kuchyně do sekce ukončených případů / parkování.
Tímto děkuji členům fóra, kteří mi jako úplnému začátečníkovi pomohli.

[enzym]

Pokud chcete ty darmožrouty ještě trochu zaměstnat, podejte prostřednictfvím DS nesmyslné odvolání. Tedy odvolání do odůvodnění, nikoli do výroku. Technická podstata odvolání: vozidlo nestálo na veřejném prostranství, ale ve smyslu i textu § 11 zákona č. 13/1997 Sb. na krajnici, tedy žádný přestupek se stát nemohl. Podrobněji zde https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2624.msg27416#msg27416.
Oni na to budou muset vypravit další papír, že odvolání do odůvodnění je nepřípustné a vypravit ho. Nebo jsou totálně blbí a zaměstnají i magorát.

I když....do mrtvoly se nekope.

[Číkus]

Já bych byl pro odvolání. A v první fázi blanketní.

[enzym]

Jsem jen čekal, kdy si přisadíte, Číkusi. Váš majstrštyk mně vždy zvedne náladu a nepopírám přímou inspiraci.

Obviněný nemá snahu se vyhnout zodpovědnosti za přestupek (v takovém případě by nepochybně nepodával odvolání proti rozhodnutí, kterým se zastavuje správní řízení o přestupku), nýbrž se snaží dosáhnout takového stavu, aby byl uvedený údajný skutek důkladně a v souladu s platnými zákony prošetřen. Naopak v případě, že bude prokázáno, že se skutečně jednalo o přestupek a že jej spáchal obviněný, tento rád a s pokorou přijme spravedlivý trest. Tak obviněný přísahá. Howgh.

[fu]

Jsem jen čekal, kdy si přisadíte, Číkusi. Váš majstrštyk mně vždy zvedne náladu a nepopírám přímou inspiraci.

Cekam napinave na ten soud,  uz Vam Číkusi jizdu autem povolil, nebo pojedete sockou?

[Číkus]

fu> Zatím jsem ani nezažádal a už to nejspíše nestihnu. Autem bych jel tak jako tak, tak zkusím zažádat bez předchozího dovolení.

[Stilg]

Mne na tom fascinuje to diletantstvi, ze nejdriv rozhodnou, ze je vec uplne jasna, a prikaz... a nasledne, na zaklade zcela stejnych dukazu, musi suse konstatovat, ze neni mozne rozhodnout o neci vine a zastavuji... skvela a primocara demonstrace toho, jak tyhle veci funguji, primo z pera urednika... parada