Vážený fu, podíval jsem se na stránky DJVU a — no jak to jen říci — prostě pro mne prakticky nepoužitelné. Seriózně jsem strávil asi něco přes hodinku tím, že jsem se snažil z toho vytáhnout něco použitelného a bezúspěšně. Zkoušel jsem i nějaký free PDF to DJVU converter, ale ten v podstatě nefungoval. Nakonec jsem našel http://any2djvu.djvuzone.org/any2djvu.php a to fungovalo. A jak? No v podstatě to převedlo dokument do hodně zkomprimované bitmapy. Původní PDF dokument měl 3,5 mega, záměrně, s vypnutou kompresí — prostě originál v max kvalitě a bez downsamplingu. K tomu jsem udělal PDFko tak, jak bych si představoval slušně čitelný dokument tak, aby vektorová i bitmapová obrazová příloha zůstala ve stále slušné kvalitě (to znamená aby to bylo stále rozeznatelné a velmi dobře čitelné bez ztráty podstatných detailů). No a k tomu klasický text LoremIpsum. Samozřejmě písmo vložené tak, aby to bylo všude čitelné i když písmo nebude v daném systému přítomno (to znamená bez jakýchkoliv těch „čtverečků“, jenž svědčí o tom, že je někdo lama). No a velikost výsledného PDF byla velice solidních 185 kB. (když jsem kvalitu ještě přijatelně snížil, byl jsem na nějakých 150 kB). Ale stále bylo písmo velice pěkně čitelné v libovolném zvětšení a jeho kontury pěkně vyhlazené. Samozřejmě, písmo zůstalo nadále písmem, stejně jako vektorová grafika (použil jsem docela komplikované giloše) zůstala nadále vektorovou grafikou. A bitmapa stále ve velice slušné a ostré podobě bez ztráty podstatných detailů…
Pak jsem PDF načetl do DJVU konvertoru, a nastavení rozlišení konvertoru jsem zvolil podobně, tak jak bylo nastavené cílové rozlišení v mnou optimalizovaném PDF.Co z toho ale udělal DJVU? Kompletně zuboženou bitmapu. Ano, byla složená z vrstev, takže mohl vytěžit maximum z maximálně optimalizované komprese, to ano. ALE písmo se stalo zubatým (ano, jednobitová grafika, superkomprese) a hodně špatně čitelným (fakt to bylo hodně nepohodlné). No a bitmapová grafika se výrazně rozmázla, detaily šly do pryč. Jo, velikost souboru byla skutečně malá, DJVU měl jen 37 kB. Ale tohle bych fakt nechtěl číst. Nejsu taková socka, abych se klepal o velikost souboru při přenosu 56 kb modemem na zarušeném telefonním drátu technologie roku 1995…
Vážený fu, i já denně pracuji v polygrafickém oboru, ale asi trochu v jiné pozici (možná jsme se i někdy potkali) a o PDF (zejména tiskovém) toho vím zafraseně dost (koneckonců docela často musím dělat jeho rozbory, když nějaký blb nastaví někde přetisky a pak se diví, proč mu to tiskaři nevytiskli a já musím dělat (jakožto nezávislý ouřada) posudek kvůli reklamačnímu řízení).
Takže ponechme to na svobodném rozhodnutí nás všech a zejména na hlavních administrátorech tohoto webu, co se tu nakonec bude používat. Respektujme laskavě svobodnou volbu, ano? Já Vám to DJVU také vymlouvat nebudu. Ale též Vás při vší úctě žádám — nevnucujte mi to. Prostě jsu přesvědčen, že tohle nemá perspektivu a je to můj názor.
Že jde Adobe někomu na ruku? Tak ať! Když chci, zabezpečím si dokumenty lépe a jinak a jen na vestavěné šifrování PDF se spoléhat rozhodně nebudu (zejména když vím, jak ho v některých případech u některých nedostatečně zašifrovaných PDF dokumentů prostě vypnout a pak se PDF přestane chovat jako uzamčené). A že DJVU je bezpečný, když je to volně přístupný opentento? Ale no tak… 
PS: mám jednu drobnou radu. Udělejte to jako já. Používejte hloupý mobil pouze na telefonování. Alespoň budete mít jistotu, že Vám vydrží bez nabíječky klidně i 10 dnů v provozu a navíc — nebude Vás přes něj nikdy nikdo za Vaše vlastní peníze odposlouchávat a tahat z něj informace o Vás. 
Podivejte se, pouzivejte co chcete, myslim, ze nikde nenajdete v mych prispevcich neco jako: MUSITE to pouzivat. Upozornil jsem na nektera dle meho nazoru invalidni tvrzeni.
Co se tyce velikosti PDF, me naznak ctverecku v textu nevadi, obvykle pouzivam 600DPI, coz staci - nejde o cteni knihy - odpovida to vice nez kvalite hodne dobry scanu co se zde davaji do priloh.
Na zadne problemy, jak popisujete vy jsem ani ted po cerstve instalaci na nove PC, jak linux/win/android nenarazil, mozna jste pouzival jiny SW - to by vysvetlovalo problemy.
Mozna zbastlim nejaky video-navod pro lamy, protoze je to opravdu klik klik hotovo, pripadne prikazovy radek, coz po videonavodu musi zvladnout i cvicena opice.
V DJVU jsem delal uz v roce 2007, silna komprese je proste vlastnost, jedna vec je mit dokument na prilezitostne 1x precist a "zahodit" nebo z toho tisknout knihu. Knihy netisknu, ani to od dokumentu, ktery mam v mobilu nebo zdetuto kvalitu neocekavam. Stejne jako me nebavi klikat na 6 scanu v jpg, majici dohromady 3MiB, kdyz si mohu prohlidnout jeden soubor co ma 120kiB.
Kdyz chci PaCHovi necim argumentovat, je lepsi mit mobil na kterem je stejne prd videt, ale v krizi se to precist i najit da. Takze me kvalita fontu netrapi a mi v mobilu pdf co ma 120MB
http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/ViewFile.aspx?type=c&id=11928 , nebo odpovidajici kvalitu DJVU 22MB 600DPI, nebo horsi kvalitu - porad citelnou s textovym vyhledavani 8MB je dost rozdil.
Jak vite PaCH se citaci zakona boji a je to dobra zbran, protoze jste PaCh ci jiny odpad pouzil, takze nemohl jednat nevedome, ale uz jednal vedome.
Trapi me dostatek mista na mobilu 32GB na nahravky, aplikace a jeste dokumenty je proste malo, uvazuji o extra kamere. PDF na mobil jsou proste rozezrana a pomala, nehlede na vytizeni pri zpracovani, kdyz zrovna nahravam Pacha ci jineho pomahace jeho jednani. Nevim, jak vy, ja na mobilu, kdyz je chytrejsi zadna data privatni povahy nemam.
Kamery jsou zelepeny mechanicky a zvuk - i hloupy mobil Vam mohou odposlouchavat a hacknout viz ruzne kauzy v CR. To je opravdu naivni predstava, viz nektere bezpecnosti konference z roku 2015, pokud mate zajem dohledam. Nebo mate mechanicky vypinac na mobilu co odpoji baterii? Nehlede na to, ze pokud budou mit zajem Vas odposlouchavat, uz to pravdepodobne delaji, video takova sranda neni.
