Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[PaCh]

No oni to samozřejmě zkopírovali/vytiskli, začernili fixem, naskenovali a poslali do datovky. O tom není sporu, že to dělali. Jedná se o to, že chtěli zaplatit z toho důvodu, že to neumí anonymizovat elektronicky v PC. Kvůli tomu vznikly ty náklady.

[Tacecek]

konkrétně v mém případě chtěli:

• 2 Kč za každou stránku jednostranné kopie A4 (35 x 2 Kč za 35 stran) .............. 70,- Kč

Výpočet byl proveden podle sazebníku úhrad za informace poskytované podle zákona č.
106/1999 Sb., uvedeném v příloze č . 5 k Nařízení ředitele Magistrátu hlavního města Prahy č.
14/2007, odstavec II, dostupném taktéž na webových stránkách:
http://www.praha.eu/jnp/cz/o_meste/magistrat/povinne_zverejnovane_informace/sazebnik_uhra
d_za_informace_poskytovane.html.

Ačkoliv bude informace poskytnuta, po uhrazení nákladů, datovou zprávou, je nezbytné provést
její převedení z písemné do elektronické podoby v anonymizované verzi a anonymizaci listin je
možné provést na kopiích, nikoliv na originálech ve spise.

( jinak řečeno nemůžou/neumí to jen naskenovat a anonymizovat v počítači, musí udělat kopie a za ty chtějí zaplatit )

No, ale že úředník(úřad) neumí vytvořit elektronickou kopii a tu anonimizovat není problém žadatele. Nehledě na to, že je to neekonomické, chtěl bych po nich důkaz že tiskly-skenovaly, jinak neoprávněné obohacení!
   Kopii souboru  PC zvládaj i děti z MŠ!!!

Tady se toho bohužel nedá moc dělat, nemají povinnost dávat jakékoliv důkazy, ale pouze Vám sdělit kolik a za co chtějí a Vy s tím buď můžete souhlasit nebo ne a neplatit, případně podat stížnost. Informace se primárně poskytuje v takové podobě v jaké je, není povinnost orgánu měnit formát informace, je to i v zákoně. Pokud jste zaplatil, tak nemáte šanci s tím dál něco dělat.
Pokud jde o to, že něco nemůžou udělat tak či onak, tak s tím opět nemůžete nic dělat, protože se to řídí podmínkami toho dotyčného orgánu tím co je pro ně méňe náročné, na druhou stranu proti výši úhrady máte vždy možnost podat stížnost.

[uziv]

A když tu cenu blbě nebo neurčitě vyčíslí, tak zcela ztrácí nárok na úhradu - § 17 odst. 4 InfZ.

Není pravda, § 17 odst. 4 říka pouze to, že ztrácí nárok na úhradu pouze pokud nesplní oznamovací povinnost, pokud špatně vyčíslí, tak se musí podat stížnost proti výši úhrady kterou poté nadřízený orgán může upravit, poslat zpět k opravení nebo říct, že úhradu nemůžou požadovat.

Já měl na mysli toto http://30kmh.cz/index.php?topic=1750.msg15010#msg15010

[jezekif]

Tady se toho bohužel nedá moc dělat, nemají povinnost dávat jakékoliv důkazy, ale pouze Vám sdělit kolik a za co chtějí a Vy s tím buď můžete souhlasit nebo ne a neplatit, případně podat stížnost. Informace se primárně poskytuje v takové podobě v jaké je, není povinnost orgánu měnit formát informace, je to i v zákoně. Pokud jste zaplatil, tak nemáte šanci s tím dál něco dělat.
Pokud jde o to, že něco nemůžou udělat tak či onak, tak s tím opět nemůžete nic dělat, protože se to řídí podmínkami toho dotyčného orgánu tím co je pro ně méňe náročné, na druhou stranu proti výši úhrady máte vždy možnost podat stížnost.

S tím, že se nedá nic dělat bych byl hodně opatrný. Orgán nebude chtít dát info, tak to alespoň pěkně opepří cenou, přestože by při troše snahy a umu mohl poskytnout a grátis. U oběmově rozsáhlých info .....(nechci jim tady psát manuál).