Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[x-bat]

http://www.rozhlas.cz/zpravy/data/_zprava/brno-metropole-odtahu-ridici-za-ne-loni-zaplatili-pres-30-milionu--1496396

I když si (dle posledního odstavce) MP nevede důvody odtahu, na níže uvedených ulicích je to naprosto jasné.

Loni 6,5tis. odtahů mimo blokové čištění. Největší business aktuálně frčí na ulicích:
Údolní - 726 odtahů, důvod 3m od tramvajového pásu. Vtipné je, že na ulici je minimální provoz, na silnici jsou namalovány žluté čáry na místech, kde se nesmí parkovat (vjezd do dvora apod.), není plná bílá čára zakazující vjezd na tramvajový pás (v protisměru je), žádné značky zákazu stání/zastavení, parkuje se tam neustále. Prachy musí být...
Pekařská - 726 odtahů, důvod 3m od tramvajového pásu. Ano, tady už provoz je, v některých místech auta i vadí, dokonce jsou na ulici i značky zákazu zastavení. Otázkou je, kolik odtahů mělo vážně smysl.
Kdekoli - stání v křižovatce. Oblíbené místo je u Obilního trhu, před obchodem s potravinami za nemocnicí. Jde o spleť jednosměrek, mám podezření na ženské z obchodu, které toto aktivně hlásí.

Hlavně na Údolní se točí odtahovka prakticky každý den nonstop. Kdyby šlo o cokoli jiného (omezování dopravy), než o plnění městské pokladničky, tak jsou na ulici dávno značky zákazu zastavení, ulice je přemalovaná apod. Celá ulice je akorát jeden velký chyták na neználky. Celkem mě tato situace s***, protože ulice jasně vybízí k tomu, že tady lze stát.
Viz. https://www.google.cz/maps/@49.1977045,16.59925,3a,75y,134.17h,79.47t/data=!3m6!1e1!3m4!1stdZ8wcyWQET32lf2o_KHPw!2e0!7i13312!8i6656?hl=en

[x-bat]

Dnes jsou na cele ulici vystaveny značky zákazu stání z důvodu blokového čištění.
Ptám se proč, když se tam stát nesmí a odtahuje se automaticky???

[Tacecek]

Protože je tam musí dávat.

[x-bat]

Značky na blokové čištění se musí dávat všude, tedy i na místa, kde se dle zákona běžně stát nesmí? Na začátku ulice žádné značky nejsou, takže se ulice bude čistit až od její poloviny? (tzn. mám rovný úsek bez křižovatky, prvních 250m se nečistí - chybí značka - dalších 250m už ano?)

[Tacecek]

To bude asi nejspis mesto od mesta. Jak to vidim ja, tak si radsi krejou prdel aby jim nekdo nerikal ze tam znacka nebyla. Ale co je hlavni problem, ze znacky blokoveho cisteni tam nedava MP.

[x-bat]

Důvod: "Nebyla značka? A proč by byla? Však jste nestál nejméně 3m od kolejí, takže... ".
Ano, MP tam ty značky nedává - jen se tím ukázalo, že až na MP všichni ostatní očekávají (dle značení na silnici apod.), že se na dané ulici běžně parkuje

Chtěl bych udělat něco (vyvinou iniciativu) pro to, aby bylo jasně vidět, že se na ulici stát nesmí (když to tak strašně omezuje minimální provoz). Když už jsou policajti a všichni "pro lidi", tak ať smažou značení ze silnice a zapíchnou značku "zákaz stání". Ale nevím, jak začít...

[fu]

To bude asi nejspis mesto od mesta. Jak to vidim ja, tak si radsi krejou prdel aby jim nekdo nerikal ze tam znacka nebyla. Ale co je hlavni problem, ze znacky blokoveho cisteni tam nedava MP.

Znacky tam davaji neco jako technicke sluzby, zalezi na mestu.
Maji je podle zakona davat tusim 7 dni predem, napr. v Brne vim, ze je davaji napriklad jen 6.5 dnu predem.
Bohuzel tezko se to dokazuje, protoze byste si kazdy den museli napr v 8:01 vyfotit ulici a pak prijit odpoledne v 17h a hned vidite, ze znacka plati od 8h rano a byla tam dana pozde.
Nejsem si jist, jak se zde uberou lhuty, pro me je 7 dni 7x24h a ne 6.5x24h.

Muzete  Tacecku lhuty objasnit? Diky

[Tacecek]

Pokud se lhůty počítají na dny, tak se nebere 7x24 hod., to by lhůta musela být určená podle hodin. Nicméně si nemyslím, že se tady jede podle správního řádu (§40) a v zákoně je pokud vím 7 dnů, tak prostě sedm dnů.

edit:Jinak v zákoně o pozemních komunikacích (13/1997 Sb., §19 odst. 5) je to dokonce trochu jinak, je tam výslovně napsáno týden před.
Jednoduše řečeno pokud je blokové v pondělí (např. 28.10.2015), musí být značky umístěné během předešlého pondělí ( tedy 21.10.2015).

[dj-bobr]

A mimochodem, nevím jak jinde, ale Praha 2 je expertní v tom, že na jedno čištění na dvaceti metrech aplikujou klidně 5-10 přenosných zákazů zastavení, .. žeby si někdo z Eltoda (či kdo vlastně dodává teď značky Praze) potřeboval přivydělat? To samý když je maraton, 40 stejných značek v zorném poli není výjimkou.
Že pak ty značky při režimu parkování jednou stranou auta na chodníku překáží, o tom netřeba pochybovat..

[fu]

Pokud se lhůty počítají na dny, tak se nebere 7x24 hod., to by lhůta musela být určená podle hodin. Nicméně si nemyslím, že se tady jede podle správního řádu (§40) a v zákoně je pokud vím 7 dnů, tak prostě sedm dnů.

edit:Jinak v zákoně o pozemních komunikacích (13/1997 Sb., §19 odst. 5) je to dokonce trochu jinak, je tam výslovně napsáno týden před.
Jednoduše řečeno pokud je blokové v pondělí (např. 28.10.2015), musí být značky umístěné během předešlého pondělí ( tedy 21.10.2015).

Zákon:

Rozhodnutí o označení musí být provedeno nejméně týden před dnem dočasného zákazu stání  ...

http://www.dashofer.cz/download/ukazky/SRP_ukazka2.pdf
Základem pro počítání času a určení počátku a konce běhu lhůty je § 40 správního řádu.
Jedná se o tradiční ustanovení, které nalezneme takřka ve všech procesních předpisech.1 Zdůraznit je třeba tu skutečnost, že správní řád stanoví
pouze základní interpretační pravidla pro počítání lhůt. Ta posléze platí pro všechny lhůty bez ohledu na to, zda je lhůta stanovena zákonem, nebo je určena správním orgánem jako přiměřená
podle § 39 správního řádu.

Pokud je provedení určitého úkonu v řízení vázáno na lhůtu, platí následující pravidla:
a) do běhu lhůty se nezapočítává den, kdy došlo ke skutečnosti určující počátek lhůty. To
však neplatí, jde-li o lhůtu určenou podle hodin.
V pochybnostech se za počátek lhůty považuje den následující po dni, o němž je jisto, že skutečnost rozhodující pro počátek běhu
lhůty již nastala
b) lhůty určené podle týdnů, měsíců nebo let končí uplynutím toho dne, který se svým
označením shoduje se dnem, kdy došlo ke skutečnosti určující počátek lhůty. Není-li
v měsíci takový den, končí lhůta posledním dnem měsíce.
c) Připadne-li konec lhůty na sobotu, neděli nebo  svátek,  je posledním dnem lhůty nejbližší příští pracovní den. To však neplatí, jde-li o lhůtu určenou podle hodin.

Chapu vas vyklad, ale nejmene, znamena nejmene. Tedy 7x24h, dle meho nazoru... 6,5x24h proste neni nejmene tyden pred.
A rekl bych, ze vyse uvedene potvrzuje co jsem napsal, je mozne, ze to chapu spatne.

[Tacecek]

Kámen úrazu bude toto:

Silniční správní úřad je oprávněn rozhodnout o označení místní komunikace nebo průjezdního úseku silnice nebo jejich částí, na kterých je z důvodu veřejného zájmu dočasně zakázáno stání silničních vozidel, příslušnou dopravní značkou podle zvláštního předpisu.2) Rozhodnutí o označení musí být provedeno nejméně týden před dnem dočasného zákazu stání na příslušné pozemní komunikaci a na řízení silničního správního úřadu se v tomto případě nevztahují obecné předpisy o správním řízení.

Navíc ten týden nelze moc považovat za lhůtu, protože to dost dobře nejde. Žádný zákon nepočítá s lhútamy, které (teď nevím jestli to správně označím) se počítají zpětně.

[fu]

Kámen úrazu bude toto:

Silniční správní úřad je oprávněn rozhodnout o označení místní komunikace nebo průjezdního úseku silnice nebo jejich částí, na kterých je z důvodu veřejného zájmu dočasně zakázáno stání silničních vozidel, příslušnou dopravní značkou podle zvláštního předpisu.2) Rozhodnutí o označení musí být provedeno nejméně týden před dnem dočasného zákazu stání na příslušné pozemní komunikaci a na řízení silničního správního úřadu se v tomto případě nevztahují obecné předpisy o správním řízení.

Navíc ten týden nelze moc považovat za lhůtu, protože to dost dobře nejde. Žádný zákon nepočítá s lhútamy, které (teď nevím jestli to správně označím) se počítají zpětně.

Lhutu zpetne? Ted Vam nerozumim, cas plyne pouze dopredu, postavim znacku a musi byt na dodatkove tabulce urcen cas 7x24h dopredu, jinak neni platna.

Mimochodem, co napadnout provedeni dodatkove tabulky? Font, pismo apod?

[Tacecek]

Kámen úrazu bude toto:

Silniční správní úřad je oprávněn rozhodnout o označení místní komunikace nebo průjezdního úseku silnice nebo jejich částí, na kterých je z důvodu veřejného zájmu dočasně zakázáno stání silničních vozidel, příslušnou dopravní značkou podle zvláštního předpisu.2) Rozhodnutí o označení musí být provedeno nejméně týden před dnem dočasného zákazu stání na příslušné pozemní komunikaci a na řízení silničního správního úřadu se v tomto případě nevztahují obecné předpisy o správním řízení.

Navíc ten týden nelze moc považovat za lhůtu, protože to dost dobře nejde. Žádný zákon nepočítá s lhútamy, které (teď nevím jestli to správně označím) se počítají zpětně.

Lhutu zpetne? Ted Vam nerozumim, cas plyne pouze dopredu, postavim znacku a musi byt na dodatkove tabulce urcen cas 7x24h dopredu, jinak neni platna.

Mimochodem, co napadnout provedeni dodatkove tabulky? Font, pismo apod?

Jak jsem jiz psal, lhuta podle spravniho radu to neni.
U prenosnych znacek je to bezpredmetne. Uvazte, pokud byste napadl dodatkovou tabulku (mimochodem to dodatkova tabulka vubec neni, je to jen info kdy bude provadeno blokove cisteni), tak zakazova znacka je stale platna a platila by i mimo ten casovy usek, cili by to bylo jeste na skodu.

[fu]

Kámen úrazu bude toto:

Silniční správní úřad je oprávněn rozhodnout o označení místní komunikace nebo průjezdního úseku silnice nebo jejich částí, na kterých je z důvodu veřejného zájmu dočasně zakázáno stání silničních vozidel, příslušnou dopravní značkou podle zvláštního předpisu.2) Rozhodnutí o označení musí být provedeno nejméně týden před dnem dočasného zákazu stání na příslušné pozemní komunikaci a na řízení silničního správního úřadu se v tomto případě nevztahují obecné předpisy o správním řízení.

Navíc ten týden nelze moc považovat za lhůtu, protože to dost dobře nejde. Žádný zákon nepočítá s lhútamy, které (teď nevím jestli to správně označím) se počítají zpětně.

Lhutu zpetne? Ted Vam nerozumim, cas plyne pouze dopredu, postavim znacku a musi byt na dodatkove tabulce urcen cas 7x24h dopredu, jinak neni platna.

Mimochodem, co napadnout provedeni dodatkove tabulky? Font, pismo apod?

Jak jsem jiz psal, lhuta podle spravniho radu to neni.
U prenosnych znacek je to bezpredmetne. Uvazte, pokud byste napadl dodatkovou tabulku (mimochodem to dodatkova tabulka vubec neni, je to jen info kdy bude provadeno blokove cisteni), tak zakazova znacka je stale platna a platila by i mimo ten casovy usek, cili by to bylo jeste na skodu.

Pokud je to znacka prenosna, pak by museli prokazat, ze tam vozidlo nestalo pred jejim umistenim -> to by pak byla retroaktivita.

[Tacecek]

To by museli stejne, respektive kdyz jim nekdo rekne ze tam stalo, tak by museli prokazat ze ne, takze na tom nejakej papir na znacce nic nemeni.