Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Behemot]

U několika dokumentů chybí stránky (obsahující důležité údaje - konkrétně u předvolání data, místa a poučení), takže předpokládám, že můžu reklamovat stížností? Něco ve smyslu neúplné odpovědi?

[Forseti]

Dnes se mi stala jiná varianta téhož:
Magoš v Praze mi poslal na mou žádost o kopii spisu pouze kopii "Příkazu o uložení pokuty" a kopii doručenky. v Průvodním dopise píšou, že mi zasílají "kompletní kopii spisového materiálu vedeného pod č. j. XXX v celkovém počtu 3 listů."
To je nesmysl, protože v tam musí být např. protokol o podání vysvětlení druhého účastníka u PČR, papíry a náčrtky od PČR. Na všechny tyto informace se totiž odvolávají v "Příkazu...". Musí tam být i seznam písemností ...
Budu podávat stížnost, že mi to poslali vybrakované, nicméně bych potřeboval radu, jak se s touhle obstrukcí elegantně vypořádat.
Díky

[Tacecek]

Si z vás trochu vystřelili, nicméňe pokud jste požadoval pouze číslo jednací, tak se to týká pouze té jedné listiny. Musel byste uvést spisovou značku.

[Forseti]

Si z vás trochu vystřelili, nicméňe pokud jste požadoval pouze číslo jednací, tak se to týká pouze té jedné listiny. Musel byste uvést spisovou značku.

Bylo tam obojí. Jsou to šmejdi.

[PaCh]

Dnes se mi stala jiná varianta téhož:
Magoš v Praze mi poslal na mou žádost o kopii spisu pouze kopii "Příkazu o uložení pokuty" a kopii doručenky. v Průvodním dopise píšou, že mi zasílají "kompletní kopii spisového materiálu vedeného pod č. j. XXX v celkovém počtu 3 listů."
To je nesmysl, protože v tam musí být např. protokol o podání vysvětlení druhého účastníka u PČR, papíry a náčrtky od PČR. Na všechny tyto informace se totiž odvolávají v "Příkazu...". Musí tam být i seznam písemností ...
Budu podávat stížnost, že mi to poslali vybrakované, nicméně bych potřeboval radu, jak se s touhle obstrukcí elegantně vypořádat.
Díky

Udělali mi to samé. V žádosti jsem uvedl jak číslo spisu, tak číslo jednací, přesně podle příkazu který mi doručli. Napoprvé poslali to samé jako tobě. ( použili jen číslo spisu )  V druhé žádosti jsem tedy uvedl jen to číslo jednací a už poslali všechno.

[Forseti]

Dnes se mi stala jiná varianta téhož:
Magoš v Praze mi poslal na mou žádost o kopii spisu pouze kopii "Příkazu o uložení pokuty" a kopii doručenky. v Průvodním dopise píšou, že mi zasílají "kompletní kopii spisového materiálu vedeného pod č. j. XXX v celkovém počtu 3 listů."
To je nesmysl, protože v tam musí být např. protokol o podání vysvětlení druhého účastníka u PČR, papíry a náčrtky od PČR. Na všechny tyto informace se totiž odvolávají v "Příkazu...". Musí tam být i seznam písemností ...
Budu podávat stížnost, že mi to poslali vybrakované, nicméně bych potřeboval radu, jak se s touhle obstrukcí elegantně vypořádat.
Díky

Udělali mi to samé. V žádosti jsem uvedl jak číslo spisu, tak číslo jednací, přesně podle příkazu který mi doručli. Napoprvé poslali to samé jako tobě. ( použili jen číslo spisu )  V druhé žádosti jsem tedy uvedl jen to číslo jednací a už poslali všechno.

Obráceně....

Přemýšlím, že bych dal preventivně stížnost na obstrukce...., abych je na chvíli zabavil ...

[Behemot]

Nic jinýho než obstrukce to není, pokud dle šablony napíšete *kompletní* spisový materiál k vu. ČJ a ČS, tak to prostě nezakládá jakýkoli právo poslat jen něco. Spojka *a* je celkem jednoznačná, žádný vylučovací význam nemá.

[éRooo]

i mě to takhle napoprvé (ne)poslali z prahy... hlavně je pod tím podepsanej JUDr. což mi příjde totálně jako výsměch.. reagoval sem stížností a novou žádostí kde sem jasně specifikoval 3x co to znamená kompletní kopie spisu a to jsem udělal tučně a větším písmem, aby to joo bylo vidět co že to vlastně chci. pak mi přišlo vyrozumění stížnosti z odboru plavby což mě docela rozesmálo, že poprvé to poslali v poho, tak co to vlastně chci a dorazil i spis, trochu divně zpřeházenej, ale dorazil...   takže žádat dokud nepošlou, stačí když se to dostane do ruky někomu kdo neni úplně blbej

[PaCh]

Druhou žádost vyhodnotili i jako stížnost, kterou poslali na ministerstvo dopravy.
Ministertsvo stížnost uznalo a přikázalo magisrátu žádosti vyhovět ( vyhověli už předtím po upřesnění čísla spisu )
Ministerstvo uvedlo, že se jedná o formální chybu, která vznikla z neznalosti agenty na straně žadatele, která je pochopitelná a  magisrát s tím musí počítat. Dále uvedli, že slovní spojení "spisový materiál" znamená dle zákona celý obsah spisu.