Že se k tomu ještě vracím - zdá se mi, že tady jsou chyby na obou stranách. Nicméně podle popisu by se nemělo jednat o přestupek provozovatele, takže když se řidič odmítne dobrovolně udat, je to pro úřad nejspíš konečná. Nevíme mj., odkud pošla informace, že to natočila třetí strana, čili platí to, že nevíme, co všechno nevíme, každopádně pokud by chtěl někam chodit nešťastník, který může být na domnělém záznamu, a neumí procesní taktiky, tak ať nikam nechodí, protože by se omylem mohl přiznat nebo ztotožnit.
Povahu domnělého přestupku neznáme, mohla to být nepozornost, prasárna, pomsta, drobnost, která druhému způsobila hysterák, apod., možností je mnoho.
A ještě typologicky - zprostředkované radění kolegům je vysoce rizikové, jednak nevíte, co provedou, jednak nevíte, jak tomu dokážou porozumět, a především nevíte, co zamlčeli. Víceméně je smysluplnější, aby si to kolega řešil sám, přece jen ví nejvíc.
