Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[mcsoap]

Ve věci, která je nyní v kuchyni řeším něco, co je podle mě úplně očividné protiprávní jednání a chci se ujistit, že postupuji správně. Během ústního jednání správní orgán předvolal policisty jako svědky, aby zaznamenal jejich výpovědi. Tyto policisty jsem si vyfotil po jejich příchodu. Ti reagovali tak, že si mě hned začli fotit také. Na to reagoval úředník tak, že je vyzval, aby fotografie smazali a upozornil je na to, že já audiovizuální záznamy pořizovat mohu, ale oni nikoliv. To se jim tuze nelíbilo. Úředníkovi ukázali, že fotografie smazali z galerie, ale na moji námitku, že tím nejsou fotografie smazány z koše, reagoval úředník tak, že stížnost si mám řešit s policií. No tak jsem to udělal.

• Větička v protokolu ústního jednání: mega.nz
• Stížnost proti postupu policisty 1: mega.nz
• Stížnost proti postupu policisty 2: mega.nz
• Vyřízení stížnosti (fail): mega.nz

Z vyřízení vidím, že OVK říká, že skutek se sice stal, chleba kradli, ale když jste je chytli, tak ten chleba zase vrátili zpátky, takže vocogou, nic se nestalo. Zajímavé je také akrobacie, kde OVK tvrdí, že správní orgán policisty "informoval", že "jim neuděluje souhlas." V této věci tedy chci vystřelit žádost o přešetření postupu OVK KŘPKHK a prosím o pass/fail check od zkušenějších, jestli argumentuji správně.

• Žádost o přešetření postupu vyřízení stížnosti: mega.nz

[Urban.]

Nerozumím tomu, co si té stížnosti a žádosti o přešetření slibujete. Chcete to nějak procesně využít? IMHO ať už žádost o přešetření formulujete sebelíp, stejně si s ní zase vytřou zadnici, protože jim to zákon umožňuje.

Lepší by bylo to vyřídit rovnou na místě. Měl jste k tomu legitimní důvod - věrohodnost svědků. Pokud svědkové tvrdí, že fotku smazali, a to i z koše, neměl by pro ně být problém ukázat telefon, že tam opravdu nic není.

[mcsoap]

Nerozumím tomu, co si té stížnosti a žádosti o přešetření slibujete. Chcete to nějak procesně využít? IMHO ať už žádost o přešetření formulujete sebelíp, stejně si s ní zase vytřou zadnici, protože jim to zákon umožňuje.

Lepší by bylo to vyřídit rovnou na místě. Měl jste k tomu legitimní důvod - věrohodnost svědků. Pokud svědkové tvrdí, že fotku smazali, a to i z koše, neměl by pro ně být problém ukázat telefon, že tam opravdu nic není.

Věrohodnost svědků do odvolání nejlépe napadnu tím, že ukážu, že i během ústního jednání se chovají protizákonně. Mě úplně nedochází, jak si s tím jako můžou vytřít, tady je přece úplně nad slunce jasný, že to co udělali, je protiprávní.

[mhepp]

jak si s tím jako můžou vytřít

Jednoduše. Protože můžou.

[Urban.]

mcsoap> V zásadě mohou vaše stížnosti/žádosti házet do koše. Lhůty pro orgány mají pouze pořádkový charakter, čili jejich nedodržení nemá žádný právní následek.

Pro znevěhodnění svědků byste potřeboval nějak prokázat, že jejich nezákonné jednání bylo úmyslné. Otázka je, jak na to ... ?