Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[akit]

Jaká je v této situaci momentálně praxe úřadů?
Předpokládám, že pokud provozovatel (já) udá řidiče (já) a úřad přesto zahájí rovnou řízení s provozovatelem, bude mu to přikryto SO2 i sprsoudem (?).
Není na to téma nějaký novější judikát?
Díky.

[anonym3628]

Nevím o žádné judikatuře říkající, že by SO nemusel vůbec vést řízení s řidičem, pokud provozovatel udá sám sebe. Myslím, že ze strany NSS bylo řečeno něco ve smyslu, že pokud provozovatel udá sám sebe jako řidiče a následně se nedostaví k ústnímu jednání, SO může posoudit, jestli je řízení s řidičem účelné a případně jej zastavit. To bych řekl, že i celkem odpovídá dosavadní praxi úřadů.

[akit]

Zde je konkrétní situace následující:
-22.12. Odpustek provozovateli za 54 km/h
-23.12. Provozovatel (já) udal řidiče (já)
-05.01. Milý vysvětlující dopis úřadu, že není v tomto případě třeba hlásit řidiče, že stačí zaplatit odpustek
-26.02. Prikaz provozovateli (!)
-06.03. Odpor
-10.03. Oznameni pokračování řízení s provozovatelem
-10.03. Sdeleni úřadu, že se dopustili nezákonného postupu který již nelze zhojit a že by měli řízení zastavit

Řidiče tedy totalne odignorovali.

Pokud by to pokračovalo ze strany úřadu, stačí teď do odvolání argumentovat jen svévolí úřadu, zneužitím práva a že ze subsidiárního postupu udělali primární?

[Eric]

Je to asi blbě.
Můžete k tomu ještě připsat počty dnů?

[solaris]

To je nějaký vesnický SO, že jsou takhle kreativní?

Pokud vůbec nezahájili řízení s řidičem, tak jediný zákonný způsob, jak mohli jít na provozovatele, je podle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125f-5-a. Tedy by ve spisu museli mít odložení přestupku řidiče podle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-250#p76-1-l, což pokud dokonce svým milým dopisem potvrdili, že udání řidiče dostali, tak by se jim nemělo podařit rozumně odůvodnit.

[stanice35]

Pokud se někdy v mezidobí nestalo něco dalšího, o čem třeba nevíte, měl byste vyhrát.
Poslal bych někoho pro spis.

[akit]

To je nějaký vesnický SO, že jsou takhle kreativní?

Je to něco jako Tánenválden.
Pokud byste tedy někdo z těchto končin byl ochoten zajistit spis, nejsem proti (já to mám 250 km). Domnívám se však, že to je v tomto případě skoro nadbytečné.
Edit: Protože mi to přijde fakt vtipný, přidávám prozatím veškerou korespondenci (přes DS - až do fáze odporu /včetně/ odpovídám textovou zprávou formou Re: takže se jim ukáže jejich č.j.)

[anonym3628]

Jestli je to vše, tak to máte asi vyhrané. Řízení s provozovatelem je nezákonné a na řidiče už též nemůžou. Tohle by snad měl shodit už SO2, pokud si to ještě nezastaví sami.

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125f-5
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125g-1

[audis]

-05.01. Milý vysvětlující dopis úřadu, že není v tomto případě třeba hlásit řidiče, že stačí zaplatit odpustek

ležím pod stolem smíchy. so1 se udělal sám. Výhra jistá. Gratuluji provozovateli Akite. Nemáte foto parazitky Mgr. Lýdie Neněmecká, která se raději udělá  sama? :-DD