30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Helmut - již nefunkční taktika?  (Přečteno 3058 krát)

solaris

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 939
    • Zobrazit profil
Re:Helmut - již nefunkční taktika?
« Odpověď #15 kdy: 16 Února 2026, 21:09:44 »

To je hezké, ale tady se žádné (ústní) jednání nevede, a protože jde o Helmuta, tak ani nepovede.

Komunikace je písemná a právo na překlad zakotvené nevidím, resp. až od toho obvinění.
IP zaznamenána

Kuko28

  • Příspěvků: 207
    • Zobrazit profil
Re:Helmut - již nefunkční taktika?
« Odpověď #16 kdy: 16 Února 2026, 21:15:49 »

Podle mě to hrají na to, že jim Helmut neodpoví česky (dokonce požadují úředně ověřený podpis) a pak to překlopí zpátky na provozovatele
IP zaznamenána

Kokrhel123

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 384
    • Zobrazit profil
Re:Helmut - již nefunkční taktika?
« Odpověď #17 kdy: 16 Února 2026, 23:27:39 »

To je hezké, ale tady se žádné (ústní) jednání nevede, a protože jde o Helmuta, tak ani nepovede.

Komunikace je písemná a právo na překlad zakotvené nevidím, resp. až od toho obvinění.

Ovšem, jde o výklad ustanovení. Já napsal svůj výklad, kdy vycházím z předpokladu, že při úřední výzvě má cizinec právo, aby byla provedena v jazyce, který je mu srozumitelný, a to z důvodu analogie s ústním jednáním a též s písemnými výzvami obviněnému. Pokud vím, nebylo nikde judikováno, že by tak nemuselo být. Ostatně, teď mám u soudu jedno odvolání, kde jedním z odvolacích bodů je právě nesrozumitelnost českého jazyka ve výzvě k podání vysvětlení zaslané cizinci. Co z toho bude se uvidí, už to tam leží jeden a půl roku.
« Poslední změna: 16 Února 2026, 23:29:22 od Kokrhel123 »
IP zaznamenána

stanice35

  • Příspěvků: 615
    • Zobrazit profil
Re:Helmut - již nefunkční taktika?
« Odpověď #18 kdy: 16 Února 2026, 23:30:49 »

To je hezké, ale tady se žádné (ústní) jednání nevede, a protože jde o Helmuta, tak ani nepovede.

Komunikace je písemná a právo na překlad zakotvené nevidím, resp. až od toho obvinění.

Čl. 25 LZPS: (2) Občanům příslušejícím k národnostním a etnickým menšinám se za podmínek stanovených zákonem zaručuje též
  a) právo na vzdělání v jejich jazyku,
  b) právo užívat jejich jazyka v úředním styku

Tzn. v jakékoliv fázi, i před obviněním.
IP zaznamenána

solaris

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 939
    • Zobrazit profil
Re:Helmut - již nefunkční taktika?
« Odpověď #19 kdy: 16 Února 2026, 23:45:41 »

Zde ale to "Občanům" znamená "Občanům ČR", se obávám. Správní řád to má jako https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p16-4.

Takže Helmutovi, který "je cizí státní příslušník, který nemluví česky. Má v ČR doručovací adresu", jak ho popsal pan Kuko, toto nepomůže.
IP zaznamenána

Kokrhel123

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 384
    • Zobrazit profil
Re:Helmut - již nefunkční taktika?
« Odpověď #20 kdy: 17 Února 2026, 09:14:51 »

To je opět otázka výkladu, jestli to ustanovení platí jen pro občany ČR, nebo analogicky i na cizince. Rozhodně se na tom chci točit. Helmuta zásadně uvádím zahraničního, s reálnou zahraniční doručovací adresou, a to v jazyce, který není psaný latinkou. Tento rukou psaný text má často negramotný úředník problém rozluštit. Do oznámení řidiče též připisuji, že Helmut komunikuje výhradně ve svém mateřském jazyce. A ponechávám na úřadu, jak se s tím vypořádá. Za poslední tři roky jsem tohoto Helmuta použil několikrát, a ve většině případů tím řízení skončilo. Úřad dále nekonal. 1x požádal úřad o přepis adresy a data narození (no fakt!) do latinky, tak jsem jim poslal žádost o informaci, na základě jakého zákona tohle požadují, a od té doby je ticho. A 1x se to dostalo až ke správnímu soudu, kde to zatím leží.

Já samozřejmě netuším, nakolik můj výklad obstojí, a ani to není primárním účelem. Stavím na dlouhodobé zkušenosti, že na správních řízeních se podílejí líné a hloupé úřední osoby, a každá procesní komplikace vede k nechuti z jejich strany vyvíjet nějakou nadnormativní činnost. Jinými slovy, jde jim o rychlé prachy, takže raději obešlou 10 ovcí, než by ztrácely (ty úřední osoby) čas s jedním kverulantem. V naprosté většině případů tato úvaha vychází. Proto, mám-li se držet názvu vlákna, Helmut je velice funkční taktika, ovšem je třeba dodržet některé zásady a být důsledný.
IP zaznamenána

Kuko28

  • Příspěvků: 207
    • Zobrazit profil
Re:Helmut - již nefunkční taktika?
« Odpověď #21 kdy: 26 Února 2026, 11:29:17 »

Takže Helmut se sice lámanou češtinou přiznal, ale úřad to ignoruje a hází to zpět na provozovatele a rovnou posílá příkaz

jdu hledat, co dál, zatím to vždy u přiznání skončilo
« Poslední změna: 26 Února 2026, 11:37:23 od Kuko28 »
IP zaznamenána

stanice35

  • Příspěvků: 615
    • Zobrazit profil
Re:Helmut - již nefunkční taktika?
« Odpověď #22 kdy: 26 Února 2026, 19:25:09 »

Jak přesně to odůvodnili?
IP zaznamenána