Ahoj, mám tu dvě situace: místo před barákem, kde stávám s přestávkami už přes rok, a teď ve 14 dnech hned dvě zprávy do datovky:
Situace číslo jedna (asi?) klasické předvolání:
Předvolání k podání vysvětlení
Podle ust. § 59 a § 137 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „správní řád“), Vás tímto předvoláváme k podání nezbytného vysvětlení k prověření
Oznámení o přestupku, které by mohlo být důvodem k zahájení řízení o přestupku z moci úřední,
neboť rozhodné skutečnosti nelze zjistit jiným úředním postupem.
Dostavte se dne tehdy a v tolik hodin do budovy Úřadu, který platíme za to, aby šikanoval lidi, k podání nezbytného vysvětlení
k prověření došlého oznámení ve věci přestupku proti veřejnému pořádku, kdy fyzická osoba
se dopustí přestupku tím, že neoprávněně zabere veřejné prostranství, jde-li o případy, které nelze
postihnout podle jiných zákonů, dle ustanovení § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 251/2016 Sb., o
některých přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o některých
přestupcích“), ke kterému mělo dojít dne někdy na konci léta v době kolem jedné ráno!, v ulici, odstavením motorové vovce
čímž mělo dojít k neoprávněnému záboru veřejného prostranství. K podání vysvětlení jste pozván jako provozovatel předmětného vozidla, s nímž byl
přestupek spáchán.
Dále poučení, že při nedostavení se může následovat pořádková pokuta nebo předvední policií (tpč pardon, ale cože), a poučení o tom, že můžu odepřít vysvětlení.
Na tomhle mě zaráží dvě věci: První: doručí to do datovky přílohou, která se mi obyčejně zobrazí v propojeném emailu, bez nutnosti datovku otevírat, ale stejně chtějí abych se dostavil osobně (proč ne v té datovce?!). A druhá, že jsem se pro jistotu mrknul do katastru na tu oblast a, při makro pohledu, je to označené jako krásné modré P, v přiložené legendě jako Parkování. Chodník tam nevede, v cestě to nestojí, záchrané složky to neomezuje, podle katastru parking... Jsem úplný retard a uniká mi něco? Je to doslova kus vyštěrkovaného pozemku za popelnicema, který navazuje na předchozí podélné parkoviště v ulici (vysypaného tím samým štěrkem) a normálně tam všichni parkují (viditelné i na letecké fotografii z katastru).
Dotaz zní, jít tam podepsat prohlášení, že jim odpírám cokoliv vysvětlit, protože bych si tím jenom nasral do bot a vypadnout? Předpokládám, že to pro důkazní nouzi nasraně skartují?
Případně má vůbec smysl tam chodit? Já na to fakt nemá čas. Závidím všem tu vůli je tam chodit trolit.
Situace druhá tuhle komedii posílá na další úroveň:
To samé v bledě modrém v jiné datum (parkování cca 14 dní rozdíl), akorát dokument v datovce je úplně jiný:
Uvědomění dotčené osoby o úkonu – neformální sdělení
(v souladu s ust. § 4 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád)
V návaznosti na protiprávní jednání, které bylo na Vaší osobu oznámeno zdejšímu správnímu
orgánu pod č. j. xxxx a to prostřednictvím: Městská policie , ze kterého vyplývá, že jste se měl(-
a) dopustit přestupku proti veřejnému pořádku, kdy fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
poškodí nebo neoprávněně zabere veřejné prostranství, veřejně přístupný objekt nebo veřejně
prospěšné zařízení, jde-li o případy, které nelze postihnout podle jiných zákonů dle ustanovení § 5
odst. 1 písm. g) zákon č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „zákon o některých přestupcích“), ke kterému mělo dojít dne tamten den v čase o půlnoci!!, v ulici tamkdenyníbydlím, na veřejném prostranství, čímž doslo k jeho neoprávněného záboru, Vám sdělujeme, že v případě Vaší osobní účasti, lze tento projednat v souladu s ust. § 91 zákona č. 250/2016 Sb.,
o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o
odpovědnosti za přestupky a řízení o nich“), uložením pokuty příkazem na místě.
Tímto Vás tedy vyrozumíváme, že je možné dostavit se k projednání výše specifikované záležitosti
nějaký den a adresa.
V případě Vašeho nedostavení se, bude správní orgán postupovat v řízení o daném přestupku
v souladu se zákonem, přičemž v případě zahájení řízení a uznání Vaší viny, Vám může
být uložena, vyjma správního(-ch) trestu(-ů), v souladu s ust. § 95 odst. 1 zákona o odpovědnosti
za přestupky a řízení o nich, též povinnost nahradit náklady řízení (stanovené ust. § 6 odst. 1
vyhlášky č. 520/2005 Sb., o rozsahu hotových výdajů a ušlého výdělku, které správní orgán hradí
jiným osobám, a o výši paušální částky nákladů řízení, ve znění vyhlášky č.145/2024 Sb.), ve výši
2 500,00 Kč.
Zase dvě věci: První -
neformální sdělení - mi implikuje, že nikam nejdu, ale mám trochu pochybnosti, že si rozhodnou sami, že mi nějaký flastr, založený na základě vlastních prdů, dají. Druhá: Jak mi za ten stejný "přestupek" přijdou dva rozdílný papíry? To jako nemají ani šablonu na to?
Připadám si jak Alenka v říši divů, parkuju na místě, které se v katastru tváří jako parkoviště, nicméně stejně si přijede na náhodu o PŮLNOCI!! vyfotit auto místní dětská policie, a pak mi přijde nesmysl do datovky, kde mě vydírají, ať přijdu jako žáček někam něco vysvětlovat. Podívejte se do svýho vlastního katastru!!!
A co vlastně chci? Radu jestli - tam mám vůbec chodit, psát jim datovku nebo vyignorovat úplně?
Díky moc všem, co tento bulšit dočetli až do konce, díky za rady a za případné sdílení zkušenosti, že jste podobně frustrující, naprosto zbytečné hovadiny museli řešit taky.
P.S. Pardon za dlouhý příspěvek a tak, ale přišlo mi jako blbost to sypat do dvou různých témat. Jinak se na tomto místě před barákem se normálně parkuje pořád.
Autor
Téma: Zábor veřejného prostranství - podle obrázku z katastru parkoviště? (Přečteno 78 krát)