Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[frajtag]

Od menšího úřadu přišla výzva s výpalným.
Na to jsem reagoval udáním sama sebe.
SO1 však bez dalšího vydal rovnou příkaz a uznal mě (řidiče) vinným z přestupku řidiče s odůvodněním, že se k činu doznal.
Proti příkazu jsem však nestihl podat odpor.
Je možné žádat obnovu řízení, když uvedu, že jsem vozidlo neřídil a prosté podání vysvětlení není důkaz?
Tedy rozhodnutí je založeno na neexistujícím důkazu.
Má žádost o obnovu řízení šanci na úspěch, popřípadě připadá v úvahu ještě jiný způsob obrany?

[Číkus]

Obnovu řízení můžete zkusit, ale šance na úspěch se blíží nule. Nejsou naplněny podmínky.

Šlo by zkusit přezkum, tam je šance o něco vyšší, ale stále malá.

Škoda toho nepodaného odporu.

SO1 však bez dalšího vydal rovnou příkaz a uznal mě (řidiče) vinným z přestupku řidiče s odůvodněním, že se k činu doznal.

Co měl SO1 podle Vás udělat jinak? Ač je snad zřejmé, co si o úředních parazitech myslím, mám za to, že SO1 postupoval naprosto správně.

[frajtag]

Nemůže se tedy ukázat důkaz jako nepravdivý, pokud vypovím, že podání vysvětlení nebylo pravdivé, popřípadě podané opravněnou osobou DS a nikoliv mnou?

Přezkum podám tak jako tak, ale taky nedoufám v úspěch.

Měl jsem za to, že podání odporu a uvedení, že jsem vozidlo neřídil, by věc hodilo opět na provozovatele i po uplynutí 60ti dnů.
Asi by tímto způsobem nešlo řízení prodlužovat rok, nebo?

Neměl SO1 pozvat řidiče po písemném podání vysvětlení k výpovědi?

[Číkus]

Důkaz bych spíše nazval nepoužitelným.

Ad odpor a navrácení na provozovatele: Ne bez dalšího, úřední parazit by musel nejprve pokračovat ve správním řízení s řidičem. Uplynutí 60 dnů ale nevadí. A rok by nestačil.

Vyzývat řidiče k podání vysvětlení by bylo neekonomické, podání vysvětlení již stejná osoba podala jako provozovatel. Naopak vydání příkazu bylo vůči provozovateli vstřícné, nebyl tak uložen poplatek za správní řízení. A pokud by s příkazem nesouhlasil, mohl podat odpor.

[stanice35]

... Na to jsem reagoval udáním sama sebe.

Pokud by byla udána odlišná osoba, to by byla jiná situace.

[frajtag]

... Na to jsem reagoval udáním sama sebe.

Pokud by byla udána odlišná osoba, to by byla jiná situace.

No nevim, v čem by ta situace byla jiná, pokud by osoba nestihla podat odpor.

[frajtag]

Tzn. ani na tom nepoužitelném důkazu nelze stavět?

Nemohl se důkaz ukázat jako nepoužitelný nebo nepravdivý až po uplynutí lhůty pro odpor.