Wow, tuhle formulaci bych se chtěl jako pozůstalý dočíst..
popsali jako „nezvládnutou horlivost v rámci plnění služebního úkolu“
Není mi jasné, proč záznam z kamery nebyl „poškozený" – i když si na to samozřejmě nestěžuju. Napadají mě jen dvě varianty:
1. Vrah měl pocit, že jedná v právu – což je u uniformovaného idiota s útočným samopalem, jakých máme v ČR tisíce, dost děsivá představa.
2. Alespoň u takhle exponovaných případů systém funguje.
Každopádně jsem zvědavý na pravomocný závěr. Ale po vražedkyni
Vavrochový očekávám už úplně všechno.