Ahoj vespolek. V pátek mi volala máma, že se jí ozval někdo z nehodovky PČR, že jedno z mých aut (jsem provozovatel vícero dopravních prostředků, které podléhají evidenci) mělo nehodu v nejmenovaném okresním městě. Požádal ji o kontakt na mou osobu, protože se dopátrali vlastníka, a nemají na mě nikde kontaktní údaje. Máma ho poslala slušnou formou do pr...e, protože dneska se za příslušníka může vydávat v podstatě kdekdo, obratem mi volala, že k tomuhle telefonátu došlo, já jsem ji ujistil, že si žádné nehody vědomý nejsem, a pochválil jsem ji, že dobře udělala. Za chvíli mi volala znovu, že jí pan praporčík volal znovu, uvedl, o jaké vozidlo se jednalo, o ulici, na které se nehoda měla odehrát, a taky že auto řídila žena. Poprosil, jestli by mi nepředala telefonní číslo, a před ukončením hovoru ještě trochu vyzvídal, jaké má moje žena vlasy atd. Máti ho neurčitě odbyla, a telefon mi předala. Přiznám se, že mě tohle vytočilo doběla, přišlo mi sprosté takhle otravovat člověka, který s výše uvedeným nemá nic společného, a ještě z něj tahat rozumy, jím uvedené údaje vcelku souhlasily s tím, co se mohlo odehrát (typ auta, místo, osoba řidiče), tak jsem se rozhodl, že mu zavolám.
První kontakt nedopadl úplně dobře, v podstatě jsem ho seřval, proč otravuje člověka, který s celou věcí nemá nic společného, RZ mají, provozovatele znají, a dost nevybíravě jsem se ho ptal na standardy práce PČR. Řekl mi, že jestli to chci řešit přes správní řízení, nemá s tím problém, a zavěsil. Podotýkám, že mi chvíli předtím volala žena, že se nejmladší syn zranil na příměstském táboře, a že ho veze do nemocnice na vyšetření, takže jsem nebyl zrovna naladěn. Za cca hodinu jsem mu zavolal znovu, už s chladnou hlavou, a zkoušel získat nějaké informace. Celá věc se měla odehrát tak, že řidička měla cca před týdnem dvakrát za sebou pomalu nacouvat do stojícího auta, zaparkovaného necelý půlmetr od jejího, při pokusu o vymanévrování z místa, kde parkovala. Věc je zaznamenaná na kameře, a kontakt je údajně vidět (a slyšet). Na videu je mimo jiné vidět osobu, která vozidlo v inkriminovanou dobu řídila. Řidičku jsem ohledně možné nehody vyzpovídal, a žádného kontaktu si vědoma není. Vlastník vozidla si nejspíš nějakého poškození také ihned nevšiml (jestli k němu došlo je otázka - já to aktuálně nevím), k tomu, že má poškozené auto, došel až ve chvíli, kdy ho umyl (tak mi to aspoň praporčík popsal - ale kdy nehodu hlásil, nevím).
Od praporčíka jsem se dál dozvěděl, že strašně touží udělat fotodokumentaci zadního nárazníku mého vozidla (prý nemají problém si vozidlo dohledat na trvalé adrese a odfotit - to jsem se mu vysmál, auto stojí na soukromém pozemku), nicméně jsme se dohodli na tom, že se někdy na začátku září (až nebude sloužit nehodovku) k dané věci sejdeme. Není to ofiko pozvání k podání vysvětlení, a já mu rozhodně nehodlám dávat žádnou další munici - doufám ale, že uvidím alespoň ono video.
Moje otázky:
- na co se eventuelně připravit? Nejsem k***a, a v případě, že k poškození došlo, jsem ochotný s majitelem auta věc řešit - ale přes pojišťovnu, ne s pomocí nehodovky PČR. Rozsah škody neznám, ale povinné ručení by jej mělo bez problému pokrýt, škoda určitě nebyla nad 200k (aspoň tak mi to praporčík tvrdí, pořád dokola opakoval, že se jedná v podstatě o kravinu - čemuž moc nevěřím, dle mého je to jen snaha dostat mě tam, kam chtějí).
- pokud to budou chtít hrát jako ujetí od nehody, jak postupovat? Může člověk být vinnen ujetím od nehody, když si nehody není vědomý? Jsem připravený na to, že to budou chtít hnát touhle cestou, přece jen už je v tom PČR a nejspíš budou chtít urvat nějakou tu čárku. V tom případě nejspíš rozjedou správko s provozovatelem, a pokud odepřu podat vysvětlení, budou se snažit dohledat řidičku.
- pokud majitel poškozeného vozidla už škodu řešil havarijkem (údajně dal auto do servisu, kde mu řekli, že bude nutná výměna celého dílu, a to ho asi zaskočilo, a potřebuje se "zahojit", proto předal video PČR - takový to na mě aspoň dělá dojem), bude pojišťovna v případě, že PČR najde "viníka", chtít vymáhat škodu po mě (nebo řidičce?)
- vůz, který měl údajnou nehodu způsobit, je takový otloukánek, který primárně používáme na cesty do města - s tím, že když na něm přibude semtam šrám, neřešíme. Zadní nárazník, kterého se video týká, nese stopy vícero kontaktů, je oprýskaný, odřený, atd. - shodou okolností mám fotku auta s inkriminovanou částí asi týden před údajnou nehodou, je nějaká šance s ní "hrát" ve správním řízení?
Neznám rozsah škody, ani nevím, kdy majitel poškození hlásil, na jednu stranu nemám problém, pokud se prokáže, že k poškození došlo mým autem, se s majitelem dohodnout, ale nechci, aby řidičku někdo potahoval a postihoval za ujetí od nehody, které si ani není vědoma (případně někomu lepit škodu, kterou mohl kdykoliv způsobit někdo jiný).
Jak postupovat?
