No voni sou tam na tom jihovýchodě obecně asi tupí jak štoudev, tak díky za inspiraci, v souladu s poučením šlapek v jednom z mnoha chapadel chobotnice, která se rozjela, jim to tam jako účastník řízení-poškozenej napálím.
Žádal jsem je o - v rámci procesní ekonomičnosti - poskytnutí kopie spisu eletronicky do datofky (stejně spis vedou eletricky), abych se rozhodl, jestli požadovat ústní jednání (a taky se mohl připravit). Místo toho došla pozvánka, abych došel na jednání. No tak tam dojdu, co by né, seznámím se se spisem a nechám případně (znova) předvolat vosoby k dalšímu jednání s tím, že sem se nemohl na to připravit, když si s tím vytřeli prdel a spis zavčasu nedodali. Případně udělám tóčo, že NELZE si s účastníkem takle vytírat prdel a neco mu vpálit během deseti minut a chcet po něm adekvátní právní reakci. A požádám vo úhradu rovněž asi 450 km a tak aspoň 6 hodin, firemní wágen jezdí pomalu, jednání bude taky nejakou dobru trvat…a na tom dalším jednání znova, esli teda vůbec nařídí další, ale pokud ne, udělám tóčo eště větší
Akorát teda technická, pokud tam pojedu jako jednatel právnické osoby jejím vozidlem, jak přesně to tam je? Ty vyhlášky počítají spíš s vosobou fyzickou. Jako mužu si vydat potvrzení, že sem nemohl makat, jistě, ale jak co s wágnem, když náklady jdou za firmou, né točitelem volantu?
