Obdrzel jsem od MMB dopis, ve ktere mne predvolavaji k ustnimu projednani prestupku.
Ignorujme, prosim, pro ucely tohoto dotazu sdeleni v prvni casti dopisu (spor o to jestli mam nebo nemam pravo na spis podle InfZ).
Rad bych se dotazal na nalezitosti Predvolani k ustnimu projednani prestupku.
http://business.center.cz/business/pravo/zakony/spravni_rad/cast2h6.aspx -- Spravni rad, § 59 Předvolání rika, ze "V předvolání musí být uvedeno, kdo, kdy, kam, v jaké věci a z jakého důvodu se má dostavit a jaké jsou právní následky v případě, že se nedostaví."
Jedna se mi o to, jestli je v mem konkretnim pripade splnena cast "V jake veci a z jakeho duvodu" -- v textu totiz postradam informaci o jaky prestupek se melo jednat, je tam pouze uvedeno: "vyse uvedeneho prestupku" a vyse je uvedeno: "ve věci podezření z přestupku dle ust. § 125c odst. 1
písm. k) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, (vedeno pod sp. zn. ODSČ-XXXXX/XXX-POP/PŘ)" -- tedy pouze odkaz na spisovou znacku.
Moje otazka tedy zni: Lze takove predvolani povazovat za radne? Jsem povinen na toto reagovat jinak, nez mily organ pozadat, aby mi napsal o cem se mnou chce jednat?
Sken dopisu jsem vystavil zde:
http://imgur.com/s63gJ0R,niNLIRc#0 http://imgur.com/s63gJ0R,niNLIRc#1Predem diky za podmety!