Chybou provozovatele byl podán pozdě odpor proti příkazu (počítání dnů od vhození do schránky, ne od fikce doručení).
Nicméně v příkazu je tento text:
Provozovatel doručil správnímu orgánu sdělení, ve kterém byl jako řidič vozidla uveden pan Helmut, adresa...
Správní orgán vyzval pana Helmuta k podání nezbytného vysvětlení k prověření došlého oznámení o přestupku a ke sdělení data narození.
Pan Helmut na tuto výzvu reagoval sdělením, ve kterém uvedl, že vozidlo skutečně řídil. Požadované datum narození nesdělil.
Vzhledem ke skutečnosti, že ve sdělení od provozovatele vozidla a následně i od řidiče vozidla nebylo uvedeno datum narození uvedeného řidiče, které je nezbytné pro zahájení řízení s řidičem vozidla, správní orgán vyzval provozovatele vozidla k doplnění data narození řidiče.
Vzhledem ke skutečnosti, že správní orgán v zákonné lhůtě 60 dnů nezjistil pachatele přestupku, případ odložil a zahájil řízení o přestupku s provozovatelem vozidla, neboť nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě.
Nelze tady zvrátit případ třeba přezkumem? Oni sami říkají, že mají řidiče, který se přiznal, ale protože nezjistili pachatele přestupku, případ odložili.
Neměli zahájit řízení s řidičem a případně chybějící datum narození vyžádat v průběhu řízení?
