Poprosil bych zdali bychom se nemohli oprostit diskuze okolo vybavy a ceny za vozidlo kterou urcila pojistovna. Je podhodnocena zhruba o 60000 v realne prodejni cene. S predzalobnima vyzvama si pojistovny vytiraji zadky, nic to pro ne neznamena. Jedinna vec ktera je donuti nad tim zapremyslet je podana zaloba. Na vrakovistich uz tech aut moc neni, preci jen ma 20 let. V zadnem pripade to neni tak jak si predstavujete ze prijdete a vybirate si co si koupite. Realny stav je takovy ze vetsina dilu je bezcennych a jsou davno sesrotovane az na ty exponovane ke kterym patri predni blatniky, predni naraznik, svetla, kapota. Cena starsiho svetla v dobrem stavu je polovina ceny noveho. Na dily v barve hned zapomente, nesehnatelne. Jestli si myslite ze se za stejnou cenu jako ojetina prodavaji auta kde prvni bylo za 2,5 a druhe za 5,5 seredne se mylite. Ale ta pomyslna spicka ledovce se prodava i dnes, zvlaste je li opticky pekna a nezmasakrovana. Ale souhlasim i na uhlu vaseho pohledu, je opravdu jedno jestli ma dvacet let stara fabie lite disky nebo centralni zamykani, prodejni cena bude uplne stejna. Ale u aut ktere kdysi patrily k tomu nejlepsimu co se dalo poridit to tak uplne neni.
Vytvoreni znaleckeho posudku jak mi tady stale radite podle meho nic neresi, na jeho zaklade plnit rozhodne nebudou ani kdybych jich me deset, pouze mne to bude stat tisice Kc navic. Jednoho znalce jsem uz oslovil a ten clovek sice mel to spravne razitko, ale absolutne se nedokazal orientovat v dane problematice, samozrejme ze jsem ten posudek udelat nenechal. Domnivam se ze jedinna paka jak zvratit soucasny stav je predzalobni vyzva kvuli nahradam nakladu na advokata a soud pri pripadne vyhranem sporu a realne podana a zaplacena zaloba. Toto si myslim ze je jako jedinne donuti prehodnotit moje a jejich sance na uspech. Jsem presvedceny za kdyz zazaluju vinika nehody a opravdu dojde k zahajeni sporu tak pojistovna bude vinika zastupovat nebo v coz doufam, prehodnoti svuj stav a doplati castku do vyse za jakou lze poridit STEJNE vozidlo, cili s krokodylem a hodinkama. Pokud se tak nestane, znalecky posudek zcela jiste naridi soud. A pokud k tomu budou pristupovat jako doposud ze mi budou podstrkovat auta ktere srovnatelne nejsou tak jsem schopny soudu behem nekolika minut nacenit kterekoliv vyrobene vozidlo. Jakmile dospejeme ze budeme srovnavat jiz srovnatelne auta, dojdeme k zaveru ze startuji na castce o tech 60000 vyssich nez vyplatili a v tu chvili budu pozadovat i prihlednuti k tomu ze je nutno zaplatit dovoz a prihlaseni.
Ale stale mne zajima jestli mi nekdodokazete poradit zdali zazalovani vinika nehody ma nejake negativa. Pojistovna mne skodu nezpusobila, zpusobil ji konkretni ridic nerespektovanim prednosti v jizde a vyberem pojistovny. Dlozno dodat ze ji mame oba stejnou...
